註冊登錄
伊莉討論區返回首頁

thelord2009的個人空間http://www05.eyny.com/?5788411[收藏][複製][分享][RSS]

日誌

台北市雨水下水道容納的極限,是每小時78.8公釐,若超過造成淹水代表什麼? ... ...

已有 54 次閱讀2017-6-9 11:50 AM|台北市, 下水道

根據台北市水利處表示,台北市雨水下水道目前設計上可容納的極限,是每小時78.8公釐。所以,如果每小時降雨量超過78.8公釐,台北市就可能出現積水或淹水的狀況。

6月2日時,台北市市中心跟較北邊區域,當天最大時雨量都超過78.8公釐,而南邊區域的時雨量則沒超過,因此市中心跟較北邊區域的淹水情形較嚴重。

6月2日的豪雨,台北市當天最大的時雨量,是內湖區東湖國小測站所觀測到的154公釐

節錄自https://www.thenewslens.com/article/70207


以台北市為例

雨水下水道承載量極限是78.8公釐

而降雨有可能會降到154公釐

這代表什麼?

代表下水道還要繼續向下挖

以利加大雨水的容納量


連日本東京的下水道都挖得這麼大


日本首都圈的排水道系統,全長6.3公里,設施全體總儲水量67萬立方公尺,為全球規模最大,宛如地下宮殿。「G-Cans」於2006年完工,耗資2400億日元,集結最先端土木技術。

節錄自http://m-miya.net/blog/g-cans.html

東京下水道局

http://www.gesui.metro.tokyo.jp/

東京下水道的圖片

https://www.google.com.tw/search?q=東京+下水道&tbm=isch


2400億日元相當於台幣800億


台灣每個縣市拿出800億興建6.3公里,設施全體總儲水量67萬立方公尺的排水道系統難道做不到?

各縣市放煙火花上億,有錢(https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=煙火+億)

中央政府拍軍中偶像劇花幾百億,有錢

中央政府配合地方政府花幾百億蓋輕軌,有錢

但是要徹底解決各縣市淹水的問題,沒錢

過去各縣市治水經費有沒有被貪污也不曉得


我認為

如果每個縣市800億可以徹底解決治水的問題

就算負債也在所不惜

反正錢

再賺就好了

重點是

不能讓淹水問題破壞了你國內的經濟發展


不過治水應該也要參照大禹治水的概念

改革治水方法以疏導河川治水為主導,用水利向低處流的自然趨勢,疏通了九河。
把平地的積水導入江河,再引入海洋。

路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人

發表評論評論 (3 個評論)

回復 thelord20092017-6-11 03:44 PM
其實治水的重點,不在於有沒有滯洪池,而在於疏濬導引的快速與否!

賴清德與蔡英文視察台南白河滯洪池
民喊「要抗洪不要軌道」 賴清德:力挺前瞻水環境
新北市水利局長古沼格認為,如果採用分洪、滯洪等觀念治水,讓雨水不要太快進入下水道或河川,就能避免淹水
節錄自https://ndu(的相反).com/news/story/10756/2502687
蔡英文視察白河水庫 賴清德:期待前瞻及時雨解決治水
http://www.ettoday.net/news/20170609/941779.htm
斥資近億元興建 台南安定滯洪池排水口未啟用堤防就塌陷
http://news.cts.com.tw/taiwannews/society/201706/201706051871320.html#.WTzz3JCGPIU

我覺得
滯洪池只是讓多一點水儲積在那裏
治水的精髓應該在於能夠讓水快速地導入海洋

因此如果河川有淤積
大禹治水https://zh.wikipedia.org/wiki/鯀禹治水
的把平地的積水導入江河,就不適用;
而因為淹水時台灣的河川水位常常暴漲
所以是否也需要興建渠道連接河川也需要評估
不過即使興建渠道
也要讓渠道有地勢的高低之分
才能利用水向低處流的自然趨勢疏通

建渠道我希望能建像這麼大
https://read01.com/JP74aQ.html
不過重點還是在於渠道要有高低之分才能快速疏水

我希望這個平地積水渠道的水
能輸往各水庫替水庫補水
而水庫的水如果要洩洪
再從水庫另建渠道將水導入海洋
不過水庫都建在山裡可能地勢較高
平地的水要經由排水渠道輸往水庫可能也有一定的挑戰
所以在建渠道之前
我覺得應該要先評估地形是否為岩地是否適合建渠道
如果地形較軟非建渠道在這兒不可應該要怎麼做
應該有許多問題需要考量
不過以現今的建築技術
這些問題應該都能克服

我希望能在我們居住地表的地底下
有一大堆像高速公路般疏通水的渠道可以解決淹水的問題
回復 thelord20092017-6-17 12:28 AM
關於台北市雨水下水道容納的極限,是每小時78.8公釐,若超過造成淹水的真相

我看TVBS新聞敘述
台北市雨水下水道容納的極限,是每小時78.8公釐,若超過造成淹水似乎是汙水處理廠的問題
好像是下水道汙水都必須經過汙水處理廠處理後再排出來
如果汙水處理廠的過濾下水道汙水的速度不夠快
就造成下水道汙水水位高漲導致路面積水

如果找不出增快汙水處理廠處理速度的方法
是否需要多蓋幾處汙水處理廠來增加汙水處理的能量
汙水處理越快
汙水才不會累積在下水道導致水位高漲、路面積水

新北市回覆:
雨水降至地面透過路面收集系統排至雨水下水道,利用重力排方式或於系統末端抽水站以機械排放至河川中,相關設施皆有保護標準,而污水下水道則是將市民日常生活中產生的污水輸送至水資源回收中心,經過妥善的處理及消毒後,再流入河川、海洋或者回收再利用,雨、污分流機制,使得污水下水道系統不致影響雨水下水道系統應有之排水功能。目前造成都市積淹水原因,除降雨強度超過原設計保護標準外,都市環境變遷等亦為影響成因,是以本局除加強設施維護,並考量加強都市開發基地透水保水效能,以減緩都市雨洪情形,且於豪大雨期間皆依已訂定之防汛作業手冊執行。臺端陳情內容涉及臺北市政府權責,本局將函轉該府逕復。感謝您對市政事務的關心,如有不清楚需進一步說明之處,歡迎您電洽承辦科室承辦員蔡珮雯,承辦員當竭誠為您服務與說明。謝謝來信,祝萬事如意!新北市政府水利局雨水下水道工程科蔡珮雯(02)29603456 分機 4832
回復 thelord20092017-6-27 10:18 AM
彰化縣花壇鄉溪埔路一處產業道路地基掏空塌陷,打臉李鴻源海綿吸水城市。

李鴻源認為治水不該再迷信「工程手段」,前瞻就是循此思維,但天災證明靠砸錢無法解決問題,應建設「海綿城市」,將透水、吸水、保水等輔助工作與工程結合。
節錄自http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706040258-1.aspx
連日大雨,造成道路坍塌 ! 彰化縣花壇鄉溪埔路一處產業道路,疑似大雨灌入,造成地基掏空塌陷,形成一個深150公分、長80公尺的大坑洞
節錄自http://www.ttv.com.tw/news/view/10606170022400N/579

新北市回覆:
為因應都市區域發展迅速,地表不透水率提升,滲透減少,土壤透水保水能力降低,蒸發散量減少,截流水透過管渠快速匯集至河川排水路,增加洪峰流量與溢淹風險,更增都會區防洪排水系統負擔。    本府已頒布新北市透水保水自治條例,規範公共設施用地及建築基地開發時須設置透水保水設施,自行吸收增加之地表逕流,延後強降雨發生時之洪峰流量,以不增加原來下游排水能量為原則,俟降雨事件過後再行將貯留之雨水排放,減緩強降雨時市區內排水系統負擔。同時,也須結合檢討雨水下水道系統,增建抽水站及定期維護清理排水設施等工程面向並行實施,避免過去因開發(都市、工業區或道路等開發)使不淹水地方造成淹水。感謝您特地來信,如有其他需要改進之處,亦請您多多賜教。敬祝健康愉快新北市政府水利局雨水下水道工程科防災股馮啟堯(02)29603456 分機 4844

facelistdoodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊
驗證問答 換一個

Archiver|手機版|廣告|聯絡我們|廣告查詢|廠商合作|伊莉

GMT+8, 2024-5-4 10:45 PM

回頂部