伊莉討論區

標題: 墮胎?傳宗接代?生命很神聖? [打印本頁]

作者: 952518    時間: 2019-7-24 05:33 PM     標題: 墮胎?傳宗接代?生命很神聖?

墮胎?傳宗接代?生命很神聖?

註:本文不鼓勵墮胎也不反對墮胎,重在討論。

大家怎麼看待墮胎?

有人覺得墮胎是殺人,是把一個生命給抹殺掉,是把生命的可能給否定了,怎麼可以把嬰兒殺死?這樣人道嗎?不能因為自己的不檢點、不負責任就去墮胎,墮胎是殺人!

不過有些人會懷孕不是自願的,是被迫的,是被欺騙的,諸如:

強暴、承平時期被不法歹徒動色心所逼迫,家人獸性慾望對自己的子女沾染,為了刺激而哄騙女方不帶安全套導致懷孕。

戰爭動亂時期獸兵對於敵國老弱婦孺的侵犯,人蛇集團以哄騙暴力的方式來人口販賣到一些地區、國家的黑市,以毒品與暴力做要脅手段的方式強逼女性賣身。

一些鄉村地區對於傳宗接代的傳統習俗的看重,所以綁架來訪的異鄉客以及跨區綁架對方來傳宗接代!

我想這些非自願的性行為導致的墮胎大家應該都不會有意見吧?

現在有了安全套,有了一層保障,好吧,還是會有人會享受沒有安全套的刺激快感,不論男方還是女方,現在也有了避孕藥的誕生,可是如果還是意外懷孕,那這樣墮胎有什麼關係?是因為罪惡感嗎?還是因為當發覺懷孕時,嬰兒已經形成人形,部分器官已經開始在運作了,所以感覺上這樣墮胎很不人道?很不道德?

如果是因為感覺上,感官上的問題,那麼在還沒有形成人形前,在器官長出來前,墮胎又有什麼不可以的?

傳統民俗上有著嬰靈的觀念,認為這樣是造孽,但是卻又有流傳冤親債主的說法,如果真是這樣,把這兩個觀念結合,那被墮胎不也是那一位未出世的胎兒必須償還的債?被墮胎不過也只是償還而已,為什麼就可以化作嬰靈纏身?很多人不是愛說因果業報?不該乖乖接受嗎?這個就扯遠了。

現在觀念變了,許多人不見得想要小孩,不強迫一定要生小孩,也因為環境壓力而不敢生,傳宗接代的觀念變淡了,不過傳宗接代的本能一直都深刻烙印我們的細胞中,就是性慾望!

大家還是很愛,愛死了,除非閹掉,不然性慾望不可能根除,大家開始學習享受性快感,摸索性快感,可是傳統觀念隱隱地認為這是罪惡、這樣是不好的,很矛盾的是又有妓院,還是會有人從事這樣的行業,不論什麼原因,市場永遠不缺人,沒辦法,人性的需求嘛,而且也永遠都會有墮胎的案例,現在也沒有百分百的防止懷孕的方法,不知道結紮算不算百分百?有的人為了享受性愛不想有負擔,所以選擇去做結紮手術,不過還是聽聞過有些意外懷孕的新聞。

目前墮胎反應最強烈的主要還是由基督團體為主,觀察一陣子,強調生命誕生的神聖性與不論何種原因不墮胎的偉大,強調保險套的缺失跟性病的危險性,甚至都過於放大變成變相恐嚇。

生命很偉大也不偉大,是奇蹟也不是奇蹟,是生命的奧秘也是大自然的常態,看似平常,越是了解越會覺得不可思議,亦會覺得稀鬆平常,最後又會回到我們的感受上,我們怎麼看待,自己怎麼感覺才是最重要。

可是面對社會呢?群體對於墮胎的底線在哪裡?墮胎的界線在哪裡?是還未成人型?尚未發育大腦?神經尚未形成?

怎樣才算生命?又怎樣才算是人類?只要卵子確定受精?只要細胞開始分裂?只要有形成塊狀物?只要有類人形?

到底墮胎是對還是不對?還是說沒有對不對的問題?不論什麼原因的墮胎跟不墮胎,只是選擇問題而已?是感受是價值的選擇?


是要回歸提倡性純潔的觀念?將雙方的第一次給對方才是制止墮胎的不二選擇?還是靠著科技的進步研發更好的安全措施?還是....???

========

個人文章,主要還是想問,墮胎自主的問題,說來奇怪,胎兒懷自女性身體,但是卻不全然由女性決定胎兒該不該生?




作者: goodbyemy    時間: 2019-7-24 06:06 PM

還有另外一個,就是基於優先學
如果確定是畸胎或嬰兒有重大遺傳缺陷
那要不要生下來也是一番天人教戰
但如果是非自願性懷孕,如前文提到被侵犯所造成
是不是一定要把孩子生下來,應該是由女生而不是宗教團體光靠理念就能替人決定的
畢竟那是影響對方後半輩子的事
作者: ACArcher    時間: 2019-7-24 06:50 PM

我覺得答案已經很清楚了
現實上會有撫養上的問題
並不是單單宗教上的問題就可以解決
至今仍有大量的嬰兒被丟棄,送去孤兒院
甚至是更沒同理心的直接丟垃圾桶,或直接生在廁所

重點是強迫生下來 怎麼處裡
總不是宗教上不允許,所以後續你們自己想辦法

更何況是非自然生產的狀況

都秉持者想要禁止甚麼東西,就要相應的規範或配套
不然一切都只是空談,基於生下來不一定能被好好照顧
光這點就足以讓我反對禁止墮胎

作者: hearbobo    時間: 2019-7-24 08:06 PM

重點不是生不生,

而是養不養。

生只是一兩年的事,養是一輩子的事。

不管怎樣,自己都要先做好心理建設。
作者: jk18845    時間: 2019-7-24 08:14 PM

母親才有權利決定,其他人都只能當參考
作者: timx32000    時間: 2019-7-24 08:37 PM

都是別人給你的觀念 然後你自己的執著而已
都是可以捨棄的
捨棄之後都沒什麼
發覺就只是自己在那堅持
自己頭腦在哪堅持而已
如果你用心或靈魂 不要用腦 你會輕鬆
作者: beneggok    時間: 2019-7-24 08:58 PM

如果許可 還是不要墮胎比較好
除非真的是因為懷孕中檢查出小孩有遺傳疾病 病變

反正 盡量避免 自己想偷爽而導致懷孕 卻不敢生下來 跑去墮胎的機率吧
作者: asdak47123    時間: 2019-7-24 10:52 PM

對於墮胎持反對立場的通常都是那種宗教團體
大多宗教崇尚自然,所以反對非自然的事情
更別說有些有地位或是經濟影響的宗教教規

個人持不反對墮胎,墮胎考慮面相很多,就舉一些出來
如果有些學生時期就懷孕的,別提懷孕的學生
就算沒懷孕的相信有大部分的人不知道自己未來想做什麼
沒有未來規畫,這種雙親生下的小孩也不見得會幸福
可能變成單親爸爸單親媽媽,或是家庭不夠成熟,無法對某些事做出取捨

而看看現今社會,為何生育率那麼低
因為養一個就很難了,更別說養兩個以上
有些人甚至位於事業高峰,沒太多時間顧小孩
等到小孩長大了,跟家長的關係也不好

科技進步也可以提早診小孩的基因問題
要是小孩在出生前被告知,可能活不過二十或是哪些部位會有缺陷
那對於這種決定全不在自己身上的小孩
他生下來厭惡自己,那誰要負責

應該考慮到種種因素,再來考慮要不要生
不要因為什麼宗教因素或是傳統文化
斷送一個家庭或是一個新生兒的未來
講白一點,養不了就不要養
作者: lawrance1226    時間: 2019-7-24 11:22 PM

安全措施要做好...
墮胎是造孽..爽完又不生
作者: kzh314    時間: 2019-7-24 11:24 PM

只是
也不是生了就完事了
後續的養育很重要
而這也是最困難的部分
作者: wl514016    時間: 2019-7-25 12:34 AM

我覺得如果沒有想要生

就不要想要去做那種事情啊
作者: statutwo    時間: 2019-7-25 12:38 AM

有些事情也不是我們有辦法解決的
還是要有一定程序
作者: vs8808240123    時間: 2019-7-25 12:49 AM

與其生下來沒辦法養,那樣別讓他出來受苦了吧,雖然不做好安全措施罪該萬死就是了。
作者: 帥帥的哥哥    時間: 2019-7-25 01:24 AM

當然不推薦墮胎阿

可是如果真的萬不得已的話...
作者: 654321012    時間: 2019-7-25 01:35 AM

依現實狀況做判斷,若經濟不許可當然是會墮胎阿
作者: streetlamp    時間: 2019-7-25 09:23 AM

要看狀況不能一概而論,美國前一陣子有州政府通過禁止墮胎,反對者提到,未來有能墮胎的地方只有有去其他的州,但費用相對高,對於中低中入人極端不利
作者: 地滅    時間: 2019-7-25 07:22 PM

最好還是不要墮胎拉
說真的現在科技已經這樣子了
保險套這東西 跟避孕藥 都已經很普遍了 不要心存僥倖
不然真的墮胎是一個生命 沒錯 再來 母體也是損害很大
有的可能一個不小心 母體也沒命 或是已受沒辦法在生育
作者: k5462313x    時間: 2019-7-25 10:21 PM

如果非自願性的
我會贊成墮胎
但如果是那種年輕人貪玩
欠缺思考的
我會覺得...那種就該生
畢竟對生命應該尊重
對於那種被強暴而懷孕的
就覺得比較慘
畢竟那種生下來
媽媽也會一看到小孩子就痛苦
所以真的不願意就拿掉吧
正常那種你情我願的
就好好負起責任吧
不然一開始就做好安全措施
避免不小心就中獎的情形
如果中獎了
就好好負起當爸媽的責任吧
作者: tony22512000    時間: 2019-7-25 11:24 PM

那又為什麼是女性說生不生呢 不負責的女性也是有的
法律應該都有相關 條律

人的思想讓人變得很複雜的 不然自然界規則很簡單的
作者: k26730486    時間: 2019-7-26 11:36 AM

如果是非自願性懷孕,那還是拿掉好了
假如是被侵犯後懷上的,生下來的孩子就是個證據
時時提醒女方曾經的經歷,這樣也是一種折磨

墮胎對女性身體很傷,如果沒有打算負責任
最好別亂來,愛護女性

作者: worm2567    時間: 2019-7-27 07:05 PM

覺得還是有必要

非自願懷孕,生一個不受祝福的小孩,到時養出一個犯罪者。
作者: sgunsxroses    時間: 2019-7-28 01:10 PM

這算是現在人的問題,說到底發表意見的都是非當事人阿
作者: 呆呆呆的我    時間: 2019-7-28 02:47 PM

在還沒做好準備的情況下
如果生下來只會對不起這孩子
作者: 林嵐曲    時間: 2019-7-28 08:15 PM

實力允許就生下來
不然別讓孩子跟你依樣受苦
作者: viasan    時間: 2019-7-29 11:30 AM

適當墮胎可以優化人類
而且自己的生活有權自己決定
沒有能力養育 當然別讓痛苦的生活延續
作者: z713215love    時間: 2019-7-29 04:27 PM

盡量不要墮胎吧 畢竟是個生命
作者: 貓喵愛    時間: 2019-7-29 04:35 PM

不反對墮胎的人應該逐漸增加了吧~
作者: rex.hsueh892    時間: 2019-7-29 04:46 PM

不建議墮胎,這是有傷母體的作法。
尤母親而決定,但是希望可以找別人討論。
另外如果真的檢查出來有異常,然後墮胎再安全時程內。
真的會考慮墮胎,因為這是會影響孩兒的一生。
不如,有其他作法較好。這不好說。
作者: playboy09    時間: 2019-7-29 04:53 PM

墮胎很傷身體
要爽就要想後果
如果真的是不小心的
經濟不行一次說得過去
如果墮胎很多次那種
就不可原諒

作者: s4456sss    時間: 2019-7-29 04:59 PM

若小孩有重大的缺陷 或經濟考量

不生何嘗不是一種慈悲
作者: FoxyRoxy    時間: 2019-7-29 05:27 PM

如果是剛著床的 連胚胎都還沒有的應該不算墮胎!
作者: sdadfy    時間: 2019-7-29 05:34 PM

有時候孩子出生不一定是好事
作者: rhtew    時間: 2019-7-29 06:24 PM

我也覺得不要因為自己一時爽再去那樣做  感覺就像殺人
作者: mask1491    時間: 2019-7-29 06:52 PM

墮胎真的是罪過且也讓女生身體傷害很大..真的要做好安全措施.真要無套 好歹出錢讓女生裝避孕器
作者: fyuoryuo    時間: 2019-7-29 07:25 PM

@@  你為什麼不說現在的人和古代不一樣  古代只要碰到對方的手就是一輩子了
現在的社會是 就算上完床都不一定會走到一起
作者: muzisum    時間: 2019-7-29 07:37 PM

反正這些個什麼人權團體、死權團體、胎權團體、禽獸權團,都差不多,弄到最後就把自己主張高漲到超越了個人主權,老誤以為別人都要認同自己的主張才叫文明。

都別鬧,懷胎的人最大,留不留、墮不墮,都交給當媽的決定。
作者: cxz909055    時間: 2019-7-29 07:42 PM

想養再生,養不起或不想養的話?生下來也是社會問題。
作者: plack    時間: 2019-7-30 01:21 PM

經健檢發現,有畸型或是先天疾病的胎兒,我會支持墮胎。
作者: shangyuchan    時間: 2019-8-1 11:33 AM

本帖最後由 shangyuchan 於 2019-8-1 11:33 AM 編輯

我覺得墮胎並不算殺人,墮胎時胎兒沒有成長到有思考能力或是其他感覺
家庭窮或是父母關係不良還生出來的話,完全就是生出來讓他受苦
這樣比殺人還不人道,孩子也是人,也有感情,會恨人的
作者: x7588991    時間: 2019-8-1 03:59 PM

墮胎真的有比較不好嗎?還是說不情願的生下來,然後讓小孩過上不理想的生活..

作者: kuo1357    時間: 2019-8-6 02:18 PM

以前人們沒辦法預測肚子內的小孩健康與否,所以只能生下來才知道。但隨著科技的進步,我覺得觀念也要跟著調整,如果生下來反而對她的一生不好,或是被歧視,或是要躺病床一輩子,這樣對小孩有公平嗎?
作者: chanyin0927    時間: 2019-8-6 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myming000    時間: 2019-8-6 03:17 PM

看狀況吧! 個人也是不推薦墮胎,但真的某些特別情況只能如此,那也沒辦法
不過如果只是為了生活品質、不想養.....那就很糟糕了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/) Powered by Discuz!