伊莉討論區

標題: 因雨裁定輸球吳復連：應修改規章 [打印本頁]

作者: 賴義閔 時間: 2016-5-24 12:00 AM 標題: 因雨裁定輸球吳復連：應修改規章

[attach]114409653[/attach]

2016年05月22日 22:08 陳志祥

中職今（22）日在桃園球場舉行的中信兄弟與桃猿隊之戰，比賽因雨裁定提前結束，打完5局上半，猿隊以6比2贏球，這讓中信兄弟總教練吳復連很不服氣，嚷著：「聯盟為何不修改規章，變成保留比賽？」

由於比賽打完第5局上半之後下大雨，比賽因而暫停，可是雨勢不停歇，兩隊等了2個延長30分鐘，就在兩隊總教練與裁判、聯盟工作人員在場中商討是否繼續比賽時，雨勢轉小、甚至停了，於是出現爭議。

洪一中與吳復連不停吵嘴，爭執點是「雨停了，為何不整理場地再戰？」聯盟的說法是「按照規章整理場地要在1小時之內完成，可是當下桃園球場外野積水嚴重，整理場地可能要超過1.5小時。」

最後聯盟才會裁定比賽提前結束，不過，吳復連非常不服氣，他認為：「聯盟應該修改規章，讓整理場地超過1小時的比賽，變成保留比賽，擇日再戰。」

------------------------------------------------------

雖然規則的確有可以討論的地方，但我是認為賽後吵這個沒有多大意義

畢竟只是立場不同的問題，如果今天立場相反，吳總還會出來說這些嗎?

作者: inspirit 時間: 2016-5-24 12:12 AM

對阿..應該是延賽而不是就判哪一隊贏..張家豪的紀錄就此被中斷

作者: eshang609 時間: 2016-5-24 12:21 AM

我覺得是該修阿!以兄弟的打線也許能逆轉說不定!何況雨勢在大的時候主審就應該保留比賽了!洪聖欽都投幾球滑手的球了!又因場地積水球滾動的慢出現太多奇奇怪怪的安打!

作者: luchess 時間: 2016-5-24 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stony1234 時間: 2016-5-24 01:44 AM

這樣的舊規章真的有討論的空間

畢竟用五局就決定了一場比賽真的不公平

之前還有投手用了五局就撿到完封

作者: ddd55225522 時間: 2016-5-24 01:54 AM

好爛，這樣裁定比賽張志豪運氣不好，少推進記錄的機會

作者: stu8960609 時間: 2016-5-24 08:12 AM

本帖最後由 stu8960609 於 2016-5-24 08:35 AM 編輯

聯盟真的該檢討了，斷了兄弟球員的紀錄真是不應該

作者: dunk14 時間: 2016-5-24 08:20 AM

教練為球隊爭取(希望延長戰線, 伺機逆轉戰局), 為球員爭取(紀錄得以延續)的心態可以理解
是否修改規章確實可以討論, 但不是在因雨停賽的這一場, 球隊落後, 紀錄要中斷的這個時機點才提出
季前可以提出, 季末可以提出, 這是很明確的

作者: goodjovi 時間: 2016-5-24 09:00 AM

吳總說屁話?
當球員那麼久，
當教練也那麼久了?
怎從沒聽你建議要改?
被判輸球了，就建議要改，
你真專業!

作者: kobyejao0307 時間: 2016-5-24 09:08 AM

我覺得規則訂這樣, 對兩隊來說也是公平的
認為有檢討的必要應該要提出理由
球員的記錄很可惜是真的
但也因為這樣記錄才珍貴不是嗎?

作者: cccash 時間: 2016-5-24 09:57 AM

希望不是因為"紀錄"才又有新聞啊！不知道其他國家的規章是如何，這倒是可以討論看看，假如因為記錄才來討論，就不好了，應該是考慮其他看法為優先，再來修改比較好，像是前面幾位球友一樣，觀眾權益，球員安全，場地狀況等等。

作者: Alen925 時間: 2016-5-24 10:22 AM

inspirit 發表於 2016-5-24 12:12 AM
對阿..應該是延賽而不是就判哪一隊贏..張家豪的紀錄就此被中斷

大哥~~~你真的是兄弟迷嗎?是張志豪拉

作者: Foreveryellow 時間: 2016-5-24 10:24 AM

吳總這樣說實在不對，怕被裁定為什麼五上洪聖欽不穩時不出來爭取，說穿了還不是想趁下雨擾亂洪的投球時得到便宜拿到分數，才會導致比賽的成立

作者: cheif1984 時間: 2016-5-24 10:35 AM

這規則這麼久了~現在才在叫不公平~~有事嗎~腳色互換還會出來講嘛!!無言!!

作者: vzvz 時間: 2016-5-24 10:49 AM

規則可以修改，這是季後可以討論的

作者: rube99 時間: 2016-5-24 10:59 AM

長期以來某隊就經常訂定不合理的規章
現在對自己不利，又要要求重新修訂了

作者: nwo2001tw 時間: 2016-5-24 11:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yz2285 時間: 2016-5-24 11:40 AM

如果吳是贏的時侯他會說出要改這話嗎

作者: 96401122 時間: 2016-5-24 11:45 AM

真的有時候也不一定要到五局重打或許也是個選項

作者: jeff78 時間: 2016-5-24 12:46 PM

規定就是規定呀，下次修改規定再說吧，

作者: st922538644 時間: 2016-5-24 02:17 PM

那場我有看暫停1hr+30分鐘爭論要不要打如果真的要打加整理場地 3hr左右

作者: kf026326 時間: 2016-5-24 02:35 PM

這場連總只能無言以對，因為按國際慣例(棒球規則)，比賽無從保留。
但桃園青埔不是整建過了，積水的問題為何依舊沒有解決，
這球場不能和台南相比(另一場是比賽保留)，台南是台北市立就存在了，
可球場已建構完成，只能依據缺點改正，
但願新的台南棒球場能改正缺失，不然！日韓要如何看待台灣的棒球呢，
KANO與紅葉的時代已經過去了，我們不只是要合格的棒球場，
而是「職棒等級」的棒球場，合格的(如新竹、雲林與嘉義)就給校園棒球使用吧。

作者: egg8017 時間: 2016-5-24 04:02 PM

以球隊總教練的立場
是應該要為球員抱屈的！
理所當然

作者: nana999 時間: 2016-5-24 04:11 PM

其實聯盟規定5局就成為正式比賽本來就蠻奇怪的
基本上這樣的規定是不符合職棒精神
而且這對落後一方也是不公平的
職棒比賽除了分勝負之外
球迷的權益也是很重要的
只打5局的比賽球迷可以退一半的錢嗎

其實當天比賽在5局上中信兄弟進攻時雨就已經很大了
但是如果當時裁判就是怕以後還要補賽
所以一直不願意宣布暫停
等5局上打完裁判知道比賽已經成立了
就馬上宣布暫停了
基本上個人覺得裁判的心態是有問題的
他幾乎一開始就打算打5局而已
這是完全無視球迷權益的做法

當天除了吳復連以外
其他參與討論的人都不想打了
個人覺得那些人的心態是有問題的
他們情願花將近1個小時去討論
也不願趕快整理場地
如果裁判第一時間就安排整理場地是有機會在9點以前恢復比賽的
預計完賽時間也應該在10點半以前
這樣的時間並不算太晚
只是包括裁判,場務人員,洪一中都不想打了
而他們不想打是因為這場比賽已經成立了
如果當時這場比賽只打4局
即便完賽時間可能超過11點
但我相信第一時間就會開始整理場地了
這就是我說參與討論人員只想到自己而無視球迷權益

個人覺得應該要利用這次機會將以往一些規定全面檢討
5局裁定比賽的規定應該要取消
這樣無論是因雨或是其他因素暫停
大家才會把恢復比賽當成是唯一目標在努力
如果真的不行就擇期補賽
球迷也可以持票再看
這樣應該是比較符合職業比賽的精神
我知道有些反象球迷一定會覺得很爽
但是這個討論是針對這項規定
大家都有機會碰到
還是要靜下心來討論
畢竟也不可能在改變甚麼

雖然也有球迷覺得打5局也無所謂
認為球迷只要享受加油過程和知道結果
如果依照這個標準
應該是打1局比賽就可以成立了
因為球迷也是享受過了也可以知道輸贏或和局
舉個例子
大家去吃到飽餐廳
原本用餐2個小時
後來因為某些原因導致只能用餐1小時
大家會覺得無所謂照原價付錢嗎
我相信大部分的人都會只要求付一半吧

作者: scsalsb 時間: 2016-5-24 04:35 PM

這個規則都那麼久了~相信兩隊也不是第一次遇到下雨裁定~為何之前不提出來討論~很多東西不要贏的時候都安靜~輸的時候就大聲~

作者: jacky255072 時間: 2016-5-24 04:50 PM

先問問朱做滿為什麼要亂蓋球場~
因雨裁定又不是一、兩天的事情了，怎麼之前不見別人炒？

作者: yoshifirst 時間: 2016-5-24 05:35 PM

修改規則的原因是因為不給爪爪的球員破紀錄????
規章不是這樣子玩的而且規章已經行使多年
也不見有人出來吵鬧
不要讓人覺得中職的規章是為某球團設立的

作者: hungchiacer 時間: 2016-5-24 05:50 PM

看了這場現場的比賽，雖然只打到五局，但是看到蜂炮就覺得˙值得了

作者: hungchiacer 時間: 2016-5-24 05:52 PM

我也是第一次看到了打到一半就停賽的比賽

作者: danhgkimo 時間: 2016-5-24 06:58 PM

不是大家都這樣～～～規則就是這樣～當然要修改也是可以討論～～～當下也只能遵守規則的啦！！

作者: kinpplin 時間: 2016-5-24 07:16 PM

這種事情都要看運氣吧沒人料得準

作者: macjoe168 時間: 2016-5-24 08:25 PM

職棒球季很長 , 保留比賽太多反而更會破壞比賽的公平性

作者: jimmychen0411 時間: 2016-5-24 10:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RAY42 時間: 2016-5-24 11:27 PM

5局都還沒完成本來就該保留比賽阿!!

如果5局結束了判輸贏我覺得到沒差至少進行一半以上了

5局上完根本沒打5局下就決定紀錄這樣被弄掉根被葉總保送有啥差別??

作者: y0830c 時間: 2016-5-24 11:27 PM

賽前就要提修改規則,而不是在對自己不利時才在抱怨!

作者: wu7165 時間: 2016-5-24 11:42 PM

規章是可以有討論的空間
但以聯盟的排法真的有時間可以補賽嗎?

作者: minjer670601 時間: 2016-5-24 11:46 PM

張志豪的紀錄就無法再延續了? 這規章真的有修改的空間。

作者: cscs9595 時間: 2016-5-25 12:32 AM

既然有規則就照規則走紀錄中斷只能怪天公不作美...
吵這個顯得小家子氣啦

作者: eviljoke 時間: 2016-5-25 01:07 AM

5局完成之後比賽成立，遇天候無法比賽由主審裁定，
這是棒球規則明定，要改的話先找國際棒總。

作者: kyoandgto 時間: 2016-5-25 01:34 AM

其實，感覺規章部分有需多地方還有修改空間..
紀錄方面，我覺得也能夠修改
因雨停賽，進而造成中斷紀錄。
這也能夠，改成維持紀錄啊! 下一場在判斷紀錄是否突破或中斷

作者: w22140737 時間: 2016-5-25 02:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0921594749 時間: 2016-5-25 02:21 AM

當教練的難免會替子弟兵抱不平，但這項規則確實可以商議

作者: t410035 時間: 2016-5-25 02:34 AM

MLB哪有因為下雨就直接把比賽結束掉的?

作者: sl3101172 時間: 2016-5-25 06:01 AM

規矩就是訂了就是再那裏覺得不合理可以修改蛋還是要接受

作者: Handky 時間: 2016-5-25 11:32 AM

趕快把巨蛋搞好桃園那麼會下雨球迷也多收入穩定應該跟西武球場依樣加蓋屋頂

作者: jacko1980 時間: 2016-5-25 11:43 AM

若天候不佳真的是可以依規定處理...
但覺得雨勢已經很大了...
感覺主審有想撐完規定局數才喊停...

作者: koala2080 時間: 2016-5-25 03:31 PM

其實規章內還是有許多不完善地方，球季後都是可以討論的

作者: rukawakai 時間: 2016-5-25 04:01 PM

很多天候的規定都不合理，但是每一隊都是站在對自己有利的點吵一吵，後來還是沒有結論。其實這沒有誰對誰錯，端看你站在哪個角度來看。聯盟沒有規定一有下雨可能就停賽也是為了已經買票、甚至到了場邊的觀眾著想呀，所以只能說，要作到完美是不可能的，但是，要適當的修改規定讓所有的狀況能夠減輕到最低。

作者: venking 時間: 2016-5-25 04:39 PM

規則可以修啊！但是不是裁定了才說應該修…這樣很不尊重制度！

作者: xtp6vu3fm06 時間: 2016-5-26 09:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jonnie445 時間: 2016-5-26 11:10 AM

規章是死的, 人腦卻是活的, 而且規章並不是為某人而特定量身訂做的

作者: complmal 時間: 2016-5-26 11:24 AM

我覺得這種事情沒甚麼好吵的，打球本來也是看天吃飯的職業，你不能要求天天都好天氣，這也是一種運氣，修改規章這種事情也沒那麼簡單好辦，如果運氣真那麼不好，連續五場都這樣，不就要球迷們補五場球賽？

作者: Gordontp 時間: 2016-5-26 11:32 AM

贊成~ 棒球常說"得分契機總在2人出局後", 誰能保證落後者無反撲之機會呢?

作者: jizo37 時間: 2016-5-26 11:49 AM

這些問題，應該是記錄下來，到季後再來討論吧!
現在怎麼說，都還是只能依照規章執行。

作者: chuyuham 時間: 2016-5-26 12:28 PM

個人認為這沒什麼好吵的，對規章有意見應該在開季前就提出來，
而不是球隊因規章被裁定敗之後才提出修改的要求，
如果他今天是猿隊的教練，我就不相信他會說要修改。

作者: b09404093 時間: 2016-5-26 12:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: osborn0923 時間: 2016-5-26 12:46 PM

因為輸球了才出來吵
這樣真的很無言
當然希望規章可以改一下
因為公平性的問題

作者: 影翼邪神 時間: 2016-5-26 12:47 PM

該修就修別在遲疑囉，紀錄被中斷可惜

作者: 89898889 時間: 2016-5-26 01:08 PM

規則可以改，但不是每次都遇到才改，沒有人可以好好的事前檢視嗎?

作者: HSUN320 時間: 2016-5-26 01:39 PM

應該比到有球員受傷才停止比賽
下雨還打阿
根本是找死

作者: roket 時間: 2016-5-26 01:57 PM

我覺得，有問題就應該拿出來討論，中職其實有不少規則都有點怪怪，像是以前就常講到的，頭部觸身球一律要被趕出場，又可以用電視輔助判決，又禁止人家先看重播，在來就是這新聞講到的，因雨裁定或保留比賽的問題，除了像是好球帶只能用溝通外，其實這些都是可以拿出來討論，輸的那方有理由講，贏的那方以後也一定用的到

作者: 007yREXy 時間: 2016-5-26 02:03 PM

那天其實應該要更早就停賽了
感覺好像是主審要趕緊完成五局的比賽

作者: 奔馳之心 時間: 2016-5-26 02:07 PM

當下的規定就是規定，要修規章建議私下討論，等球季結束後再做修改，而不是公開批評!

作者: jayzone 時間: 2016-5-26 02:08 PM

台灣這種一天到晚下雨的地方沒有室內球場真的很說不過去
一個球季下來遇到因雨延賽或是因雨裁定的比賽多到誇張
還有一年影響到冠軍賽的安排
總總都需要檢討才對吧~~
雖然現在很少看球了(今年的樂樂棒聯盟好像也不知道要看什麼)
但還是覺得要追上日、韓或是其他急起直追的國家
場地真的要有很大的改善

作者: am2339966 時間: 2016-5-26 04:10 PM

這時間也已經過久了
而且立場交換的話
話一定相反

作者: king919008 時間: 2016-5-26 04:17 PM

那就給兄弟玩就好了啊!!!
之前被兄弟弄掉多少這種比賽
對手有機會逆轉
突然下大雨
只要兄弟主場就要求裁判收起比賽
現在才來說要該規則
聯盟你兄弟開的喔!!!

作者: n9324736 時間: 2016-5-26 04:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhwu79525435 時間: 2016-5-26 05:17 PM

不要因為一場比賽就改不是很重要的制度

作者: josephy110 時間: 2016-5-26 05:36 PM

規則是人訂的，不合時宜應該就得修改，以現今的水準，後面的局數被裁定提前結束實在是兩敗俱傷，球迷少看到比賽，球員少了證明自己的機會~~

作者: chiawei0815 時間: 2016-5-26 05:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dxdxcx2002 時間: 2016-5-26 05:47 PM

其實也沒啥好爭議的
一定也會有被裁定勝利的
一切都是輸得才會講話

作者: 叫我哥哥好不 時間: 2016-5-26 06:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maddux020271 時間: 2016-5-26 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ratewang 時間: 2016-5-26 07:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amgelakimo 時間: 2016-5-26 07:18 PM

我也覺得超過5局的比賽就應該保留在打

作者: 無名小子6 時間: 2016-5-26 07:24 PM

是該修改規章，應該是改為延賽而非直接裁定
只是在這種時機提出只怕又會被人說話模糊焦點

作者: kqwek 時間: 2016-5-26 07:25 PM

這沒甚麼好說的
比賽規則都寫得清清楚楚的
並不是等到輪到自己做鬼了才在那邊說規章不好
雖然說紀錄無法延續下去
但是沒辦法也許這是天意

作者: pilikery 時間: 2016-5-26 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sajdb2548 時間: 2016-5-26 09:12 PM

這場比賽就能顯現出聯盟仍有很大的進步空間
應該比照MLB一樣要有專業的場務人員
由專業人士來判定是否能恢復比賽
並不是由裁判及雙方教練討論來裁定

作者: winston65 時間: 2016-5-26 09:45 PM

看起來大多數人都認為保留比賽比較合理，這聯盟規章也訂這麼久了，確實也有檢討改善的空間…

作者: lanevo1979 時間: 2016-5-26 09:55 PM

輸了才說要改
那你贏就不用改?

作者: wind-boss 時間: 2016-5-26 10:08 PM

規則也許不夠完善
但對雙方來說，是平等的
而且這規則用了好久了
感覺不需要改

作者: thirdeye 時間: 2016-5-26 10:31 PM

規章沒有完美的
球迷淋雨完擇日再來看一場,球員紀錄中斷,球隊可逆轉勝....哪能滿足大家的願望
但提出修改的時機不是早該題了....事情發生再提不就只是自私

作者: safinyi 時間: 2016-5-26 11:26 PM

五局太早決定輸贏了...
應該七局以上才能提早決定勝負...
不然應該要保留比賽...擇日再戰

作者: arcueid0622 時間: 2016-5-26 11:27 PM

以兄弟的立場...就要爭冠了..當然要繼續比賽...
以洪中的角度當然要結束...當時已經等了一個半小時...
外野踩下去都有水花..為了選手好還是結束比較..規則可以再討論...不過現行的規定就是如此!!!

作者: linus73583 時間: 2016-5-26 11:30 PM

看起來確實有改進的空間季後可以開會討論看看

作者: dabbdabb3113 時間: 2016-5-26 11:38 PM

整理完10點後12局大戰
打完大概2點多了吧
我就不相信
台灣的球迷有剩超過1000人
反正規定一開始就寫好了
要改也是季後改了

作者: s7954242 時間: 2016-5-27 12:16 AM

應該擇日再戰不然只看沒多久就下雨取消或誰贏那觀戰不就浪費了嗎..

作者: oo446688 時間: 2016-5-27 10:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n06 時間: 2016-5-27 12:00 PM

吳復連應該在適當的時候叫暫停
洪一中在這方面就厲害多了
比較稱職

作者: neilhi 時間: 2016-5-27 12:02 PM

我覺得這紀錄沒什麼因為用這種東西左右比賽就像志豪說的違反運動精神的是我不錯別像紅中玩規則

作者: egg1680 時間: 2016-5-27 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tinkersocute 時間: 2016-5-27 03:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jawf 時間: 2016-5-27 03:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l19890214 時間: 2016-5-27 03:49 PM

這場球張志豪真的是可惜，如果繼續打還可能繼續創新紀錄。
不過也是前幾打席沒打好，只能下季再加油了!

作者: a414177 時間: 2016-5-27 05:41 PM

我覺得可以保留比賽..畢竟這樣裁定不管是哪一隊都不是滋味..但既然問題浮現了就去討論..討論出解決方針來!

作者: kini0118 時間: 2016-5-27 08:33 PM

這也是比賽的一個環節!!去享受比賽比較重要~修改條文可以季後討論!!

作者: cwow168 時間: 2016-5-27 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bifians 時間: 2016-5-27 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tim-ting 時間: 2016-5-28 09:47 AM

台灣的下雨型態跟球場狀況
都跟美國不一樣
而且因雨延時會影響球團收入
也會影響球迷交通時間
我是覺得要提應該賽季結束再討論~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/)