伊莉討論區

標題: [購屋]談談台灣裝潢費用價格過高 [打印本頁]

作者: gotoemail 時間: 2017-2-26 10:30 PM 標題: [購屋]談談台灣裝潢費用價格過高

本帖最後由 212410 於 2017-2-27 11:06 AM 編輯

裝潢一間房子，一坪沒有五萬元，應該沒有多少設計師想接案。不過，裝潢出來的東西，似乎感受不到。錢花在那裡了。日本的房子，從一片空地。到整棟兩層樓的房子建好，包含貼心設計。也只花不到一千萬，台灣設計師比較強。還是台灣設計師賺很多呢??

作者: jhr46105 時間: 2017-2-27 08:20 PM

你突破盲點了台灣的設計師不管層次怎樣都收超高的費用
所以我會建議找設計師畫圖買他的圖一萬以內都合理超過就不要理他
然後直接找其他工班來施工這樣省錢又省事
話說... 房價高平民百姓要喊打車價與裝潢價更高的不成比例怎麼沒人喊打?

作者: naluwanfala 時間: 2017-2-27 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: squiral12001 時間: 2017-2-27 11:41 PM

很多錢是等於花在請人監工上
大部分人都沒時間自己看
所以當作花錢買安心~當作他會來監工~
誰知阿~...

作者: gcnet 時間: 2017-2-28 12:24 PM

所以凱子才會找設計師裝潢房子...
小資族, 會自己畫設計圖, 找包工, 估工程款, 再自己監工.自己驗收...
(記得, 一定要驗收後付款)

我曾經吃過 , 材料進場就付款的虧...

作者: hmd1 時間: 2017-2-28 12:54 PM

小小的房子需要一坪加五萬裝璜費，真的有些貴吧！市場上二房的房子，建商有提供樣品屋，建議依樣品屋再加上自己的想法後，找木工依樣施工，材料絕對比建商附的好，價格也比建商或設計師的便宜，重點是比較符合自己的需求=方

作者: harddd 時間: 2017-3-2 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alfiealfiealfie 時間: 2017-3-3 07:03 PM

感覺日本的裝潢最乾淨舒服

作者: drinksemen 時間: 2017-3-3 09:13 PM

有太多無謂的設計跟不實用了
設計應該不是只有美觀而是實用+美觀才對

作者: macquarie88 時間: 2017-3-4 08:19 AM

很多產業都沒有公訂價格，多比價，找認識的朋友多請教，但不一定要給認識的朋友做

作者: heller12 時間: 2017-3-4 07:33 PM

一分錢一分貨要尊重專業不想花錢就自己畫吧

作者: gotoemail 時間: 2017-3-4 08:14 PM

heller12 發表於 2017-3-4 07:33 PM
一分錢一分貨要尊重專業不想花錢就自己畫吧

其實我要表達的就是，台灣室內設計，很難有一分錢一分貨的結果，如果正如您說的，一分錢，一分貨。那麼這個主題，就沒有討論價值，最近出的合宜住宅，一樣價格，同一個標案，不同棟，不同建商，不是就出現某建商蓋的房子，出現梁柱裂痕了嗎。而且還沒交屋喔。所以，這算是一分錢一分貨嗎?

作者: viasanviasan 時間: 2017-3-10 02:02 PM

人工與設計費還有原料成本都是考量點
我有錢還請不到師傅幫我木工阿~~
師傅人才短缺供需失衡才造成這現象

作者: jiajinghsieh 時間: 2017-3-10 07:43 PM

尊重專業,該賺的要給人家賺,不是只有便宜就好

作者: kevinrita 時間: 2017-3-12 12:22 PM

因為工作關係, 常有機會到歐洲出差或出遊,

每每參觀歐洲住家布置裝潢, 發現他們的裝潢都很簡單,
很少有木工, 因為歐洲人工貴, 房屋裝潢講究實用清爽舒適就好, 很少繁複華麗木工設計,
多數只買一些櫃子書桌角櫃擺一擺就好了, 但是很講究樣式和配色, 這個大多屋主自行添購決定,

牆壁大多也只是油漆, 最多貼壁紙。
當然也可能看到華麗裝潢, 那些多半房屋已有歷史, 很多是早期屋主留下來, 現任屋主就不太會動他, 更有上百年家具繼續使用, 可能歐洲人自小的美學薰陶, 他們隨便擺一擺, 加上配色, 真的比起台灣設計師花上百萬預算做出的東西都還耐看, 只能說在台灣居住成本實在太貴了!

在歐洲和日本, 是設計師是有專業證照, 而且有一定的公定價格, 在房屋裝潢時都要透過設計師向政府相關部門申請施工許可, 因此設計師工作和專業獲得保障外, 也受政府部門及工會監管, 要價合理且施工品質有保障, 哪像台灣設計師漫天要價, 賺設計費外, 材料費工資都給你算進去, 一間20多坪房子沒花個上百萬, 實在按不出來有沒有裝潢!

作者: hungchiacer 時間: 2017-3-12 04:47 PM

的確覺得台灣裝潢價格偏高! 但也沒有好的標準評核這些設計施工品質! 踩到地雷就算衰的

作者: 暗影巴比迪 時間: 2017-3-15 08:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sstddt 時間: 2017-3-15 11:54 PM

日本人跟台灣人就是不一樣咩~!!!!!!!!!@

作者: jamywu 時間: 2017-3-16 09:12 AM

房子一定要裝潢才能住嗎? 為何不買現成家具

作者: alcuna 時間: 2017-3-16 07:36 PM

台式裝潢就是間接光大理石電視牆拋光石英磚ㄧ堆系統櫃
死的東西做太多當然裝潢費高

作者: y0830c 時間: 2017-3-16 08:18 PM

裝潢有行無市很難比較,多看多比價才好!

作者: sunray168 時間: 2017-3-18 12:50 AM

台灣的人工愈來愈貴~~是真的~
所以DIY是最好的方法~，學起來就是自己的

作者: mazdaaries 時間: 2017-3-18 09:42 PM

裝潢報價貴不貴真的很難定奪，但最怕花了錢卻得不到預期的~~~畢竟沒良心的店家也不少

作者: agoldsa 時間: 2017-3-20 06:42 PM

本身做室內設計以及工程，說句實在話

不要說我們收費貴。

一場400萬的案子，我們其實才賺30萬

沒錯，30萬，有人說：超多的阿，做一場沒幾個月就半台轎車了，做十場不就買一間公寓了。

鄉民別急，聽我算給你聽。

不說大環境，也不說別人，我只說沒能力的廢廢，我自己

辦公室月租費含管理費2萬5千

請一個設計助理一個月2萬8千還有完工獎金2萬

交通油資過路費一場三四個月下來5千

師傅吃吃喝喝5千

案子介紹費4萬

30萬減掉12萬還有18萬

有人要說了：18萬很多了阿~看看我們的22K年輕人。

對!18萬，你除以四個月看看，沒錯，4萬5

我學了很久的美工、製圖、空間概念，考上國家檢定乙級證照

當著小助理熬著熬著，好不容易熬了10幾年熬出頭

一個月薪水4萬5。

我說實話，現在師傅真的很貴。

我們設計師會用經驗幫你將你的動線，整體性，風格，一次整合到定位

DIY很棒，沒有不好。

你是否有看過朋友，今天DIY工業風書櫃，明天DIY鄉村風廚房，後天DIY日式書房

對，有人弄得很棒，也有很多人弄得四不像。

以上言論沒有挑起對立，只是我們設計師其實很難做

尤其是現在充斥著網路上自稱設計師應屆畢業生的削價亂設計

讓很多人不相信設計師，也不相信人性

加上這幾年大家買不起房子，更不用說花錢裝修了

以上提供參考

作者: pig751031 時間: 2017-3-20 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zsedc06100526 時間: 2017-4-1 10:02 AM

確實是設計費高~(本人也有做過這行業) 但~那是他的本事
不然你就要自己搞定~要花很多時間跟精力去找材料廠家跟對比價錢非常累跟讓費時間
而且你老婆肯定會念你說花錢沒到位跟想的不一樣............類似去月子中心跟在家做月子
好與不好都是自己選的有地方出氣

作者: light_off_on 時間: 2017-4-1 01:20 PM

尊重專業
1.消費者尊重專業
2.出售服務者也尊重自己的專業~而不是利用專業拐騙
3.企業主也尊重員工的專業，不要亂增加一些專業以外的服務項目~造成本質的弱化~
最後市場自然會有公道~

作者: foxcat12 時間: 2017-4-1 10:43 PM

這就是資訊不對稱的最佳範例!!
只要資訊不對等,
弱勢的一方就容易被獅子大開口!!
因為不懂所以就容易被坑!!
但也沒辦法反抗

作者: bighta74137 時間: 2017-4-2 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldsatan 時間: 2017-4-3 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wawo1970 時間: 2017-4-3 05:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scottkingboy 時間: 2017-4-3 09:57 PM

設計是有價的，台灣人根本不重視這個

作者: d1173 時間: 2017-4-4 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: edwardhsu77 時間: 2017-4-4 12:04 PM

台灣只要有點名氣得設計師收費都很驚人,原因是它們設計公司要養一整個團隊,羊毛出在羊身上, 一間設計工作室若只有一個人的話腦袋的設計換來換去都差不多,所以必須要有不同的腦袋去思考

作者: willis.terry 時間: 2017-4-4 04:38 PM

以下是個人的看法僅供參考。

不管做甚麼東西還是要自己先做功課，裝潢部分也不例外，如果真的要減少一些不必要的費用，否則專業的某部分價值也就是賺"你不懂、懶得懂"的錢，你不想學的技術別人幫你學，你不懂得別人幫你懂；因此，你想要享受這些方便就必須付出更多金錢換取。
話說回來，要降低成本就要先付出，多寡在所不論，但至少要對自己的事情負責。
以我自己的做法來說，我會把設計圖當成一塊、工程團隊當成一塊、材料供應當成一塊再個別了解，
設計圖由設計師設計完成後再做減法討論把不重要、華而不實的設計拿掉買斷；工程不外乎要有土木、電機、水電工程班，要個別還是統包也要評估，尤其在細節部分要特別注意，例如:水的吊管足不足影響氣味汙水倒灌；地磚鋪設黏著劑攸關天氣變化是否爆裂；尤其房屋最怕的漏味問題，防水工程施工是否足夠等等細節；材料部分也可以比較一般材料行、大賣場、中盤商價格跟數量，有些中盤要有一定的數量就會便宜，此時就可以針對工程項目評估有哪些部分可以達成採購量者跟中大盤採購，其他部分沒辦法就一定要透過賣場或材料行或是工程班熟悉的廠家採購。

作者: qaz123plm321 時間: 2017-4-9 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shchien 時間: 2017-4-25 04:18 PM

不懂的就只能讓別人賺啦!這就是訊息不平等的現象

作者: 888888881 時間: 2017-4-27 11:47 AM

每個設計師有各自設計的風格

如果剛好他設計的是你很喜歡的我相信貴點你都覺得值得
相反之
如果設計的你不喜歡就算便宜你也不會找他吧?

作者: eat459616 時間: 2017-4-28 09:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chiu6491 時間: 2017-5-1 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A353599 時間: 2017-5-1 10:54 PM

裝潢是有錢人的消費一般人買房子已經不簡單了那有錢裝潢都嘛買現成的傢俱擺設就很好了，所以有錢裝潢的人就多拿錢出價消費讓基層勞工多賺一些是好事

作者: concall81 時間: 2017-5-2 02:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsehwu 時間: 2017-5-2 10:56 PM

其實需要設計師的房子，自然因為其特殊的材料與設計風格，要花不少錢，這是正常吧！如果，不需特殊風格與特殊材料施作，自己畫簡圖，找師父+系統櫃業者施做，花費省一半以上，缺點就是只能用簡易好取得的通用材料，就別羨慕別人了。

作者: hungchiacer 時間: 2017-5-4 11:57 PM

台灣設計師賺價差賺很大

作者: bandmason 時間: 2017-5-6 11:13 AM

其實室裝要做到什麼程度
是在於屋主跟設計師討論的過程
這會直接影響作品質感
所以要直接評論設計費貴便宜這是沒有根據的
室內設計這行業門檻不算太高
有人認為簡單擺設家具也是室內設計
有人以為看了幾本室內雜誌就算是把室內搞定了
有人腦中有很多image 但是倒底是不適合這樣的空間尺度
還有把很多不同風格湊在一塊倒底合適與否

設計師要面臨的就是全面整合的工作
所謂的抄設計也會涉及抄得好還是壞
空間使用的建議
材料如何相搭配
施工細節的收尾
這些就是真功夫

作者: voodootw 時間: 2017-5-7 12:14 PM

先想好自己想要的,也可到飯店看看如何裝潢,直接找施工人員,最好有認識,找設計公司最慘的是錢給了公司,然後公司倒了,施工人員因為收不到工錢,已經花了材料錢,不可能在白做工,所以直接找施工人員才比較有保障.

作者: sakuradavaca 時間: 2017-5-9 02:06 AM

一切都是人事成本節節上升的問題
少子化，年輕人不愛做工
願意做裝潢的越來越少了
所以優秀工班的成本就提高了
原物料端的成本也一直在疊高

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/)