伊莉討論區

標題: [台灣獼猴量增又傷農　將從保育類動物除名][蘋果日報][2018-04-09] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-4-9 12:26 PM 標題: [台灣獼猴量增又傷農　將從保育類動物除名][蘋果日報][2018-04-09]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-4-9 12:29 PM 編輯

台灣獼猴將從保育類動物中除名？

今日出刊的《聯合報》報導，有鑑於台灣獼猴族群數量穩定增加，又屢見獼猴鬧捷運、攻擊學生與機車族等情事，農委會林務局日前召開「野生動物評估分類作業要點專家會議」，建議將獼猴從保育類動物除名，降為一般類。

根據野生動物保護法規定，騷擾、虐待保育類動物可處1年以下有期徒刑、30萬元以下罰金；致死可處2年以下有期徒刑、最高50萬元罰金；獵捕、宰殺則可處5年以下有期徒刑、100萬元以下罰金；若台灣獼猴降為一般類，民眾或農民若因猴害要捕抓，可不用事先申請，也不用事後報備。

對於農委會有意將台灣獼猴降為一般類，農民叫好、保育人士搖頭。有農民就表示，獼猴成群結隊破壞龍眼、鳳梨，改成一般類，日後驅趕或捕捉更有彈性；但中山大學生物科學系博士班學生林美吟憂心說，2014年到2016年，柴山彌後有256隻死亡、消失，其中不少是遭到毒殺，「保育類動物都如此，不敢想像改列一般類會怎樣！」

[attach]122931458[/attach]

[attach]122931459[/attach]

[attach]122931461[/attach]

[attach]122931462[/attach]

[attach]122931463[/attach]

[attach]122931464[/attach]

[attach]122931465[/attach]

[attach]122931466[/attach]

[attach]122931467[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------

事實上控管就好，保育人士憂心是多餘，連澳洲都控管袋鼠數量，適時撲殺，主要是台灣現在沒有大型肉食動物等天敵可以抑制獼猴的數量，才會讓猴子數量增加到有些失控的程度...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-9 12:37 PM

過一陣子山產店會不會出現猴腦這道菜呢?

作者: ben6705 時間: 2018-4-9 12:46 PM

開放捕捉,研究療效,抗癌什麼的.
一定能減少彌猴傷人事件.
台灣的保育,環保,不都是政府不做事的借口.
燃煤,空污,有看到保育人士放個屁嗎?政府有什麼環保措施嗎?

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-4-9 01:02 PM

逮到一隻就在牠們面前生吃猴腦
以後保證看到人就跑

作者: joe16811 時間: 2018-4-9 01:30 PM

台灣獼猴族群數量增加就跟抬面上政治猴子一樣有增無減

作者: ctp0836449 時間: 2018-4-9 01:36 PM

讓牠們看到人會怕就可以了,不要跟人類生活區域重疊

作者: s31039 時間: 2018-4-9 01:40 PM

數量爆增，如果真的危害到一般人就要注意了，偏偏沒人敢處理

作者: 走路有風 時間: 2018-4-9 01:41 PM

保育人士的擔心也是正常的~~如果改回成一般類~數量有極大的可能會大量降低

作者: jojokay6412 時間: 2018-4-9 02:24 PM

齊天大聖表示~誰敢欺負猴子猴孫的~!

作者: gogosp 時間: 2018-4-9 03:10 PM

我個人的覺得台灣獼猴最大的天敵是人類，但是，因為納入保育類動物所以開始快速繁衍造成數量失控呀！除名的話就可以抑制了呀！

作者: LG0824 時間: 2018-4-9 03:11 PM

這些猴子都不怕人的,看到食物就搶,
早就是地方禍害,還是列為一般類吧.

作者: b0sskiss 時間: 2018-4-9 05:22 PM

就算改成一般類
動保人士都時候又出頭說虐待動物..

作者: samb9015001 時間: 2018-4-9 06:52 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2018-4-9 07:38 PM 編輯

猴子太多交給徵信社就好了阿！

作者: alenquer 時間: 2018-4-9 09:31 PM

降成一般類也非不可，但我想政府應該做不到管控，民眾也做不到適可而止。
就如那位博班學生說的，保育類都有人盜抓盜獵一堆，更何況一般類？
另外，別拿台灣的生態保育和國外比，特別是那種超進步國家...台灣看不到人家的車尾燈。

作者: 平淡幸福 時間: 2018-4-9 11:26 PM

請保育人士搬去住在那裡
這樣一方面可以保育台灣獼猴
另一方面可以讓台灣獼猴融入保育人士的生活

作者: xanxus105 時間: 2018-4-9 11:38 PM

本帖最後由 xanxus105 於 2018-4-9 11:38 PM 編輯

早就該除名了，因為根本沒有保護的價值，只有破壞農作物最在行

作者: emma2828 時間: 2018-4-9 11:41 PM

保育人士搖頭？
就是有這種爛人在害那些農民。

作者: fgred 時間: 2018-4-10 02:01 AM

獼猴現在根本就是太多了, 這麼多還叫做會滅種, 那個狗貓也一樣啦, 多到沒人要, 沒人要還會滅種, 沒有滅種還保護什麼? 什麼麻雀一些外來鳥也一樣, 數量多到佔領整個社區, 這樣也叫做要保育, 哈哈哈

作者: wu6491 時間: 2018-4-10 01:38 PM

舉凡危害到選票....一切都可以談....
所以..你知道的...

作者: moki1111 時間: 2018-4-10 03:24 PM

2014年到2016年，柴山彌後有256隻死亡、消失，其中不少是遭到毒殺，「保育類動物都如此，不敢想像改列一般類會怎樣！>>保育團體永遠只會講幹話!!

作者: 阿拉丁 時間: 2018-4-10 06:04 PM

新北市平溪應該訓練猴子，爬樹收拾天燈垃圾。

嘉義不是外來蜥蜴入侵，也訓練猴子去抓吧!

作者: jacky318501 時間: 2018-4-11 12:23 AM

要不是某些"特定團體"為了刷存在而反對
早就除名了

作者: harker633 時間: 2018-4-11 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sty456 時間: 2018-4-11 06:45 AM

物以稀為貴，當獼猴的數量剩不多的時候，他們又會變回保育類的

作者: winter070 時間: 2018-4-11 06:58 AM

台灣獼猴要滅絕可能性不高！因為台灣人沒吃猴肉的習慣！但是，獼猴侵害農作造成農損卻很普遍。支持農委會作法！

作者: god92134 時間: 2018-4-11 11:22 AM

阿不然保育團體把猴子帶去自己家阿管好啊
一天到晚猴害的事件動保團體跑去哪了

作者: 虎甲蟲 時間: 2018-4-12 11:11 AM

不知道烤猴肉好不好吃？有沒有阿共吃過分享一下心得壓？

作者: 魔神狼 時間: 2018-4-12 10:05 PM

保育人士就只會出一張嘴啊，反正受罪的是別人又不是你
台灣就是一堆這種衛道人士....

作者: undertakerwu 時間: 2018-4-12 10:55 PM

可以想怎麼控制，
但沒有必要降級，
畢竟，復育要很久，
但，殺害卻很快，
可以的話，還是想其他方式吧！

作者: thanksbye 時間: 2018-4-13 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fuckeyen 時間: 2018-4-13 12:09 AM

因為太親人，變得過於囂張了

作者: b0211 時間: 2018-4-13 07:09 AM

要數量管控
太多就要撲殺一些吧
不然這些事會一直發生

作者: grop5559 時間: 2018-4-13 08:01 AM

早該繼續控制數量~最起碼讓猴群警惕才是

作者: a741160501 時間: 2018-4-13 08:39 AM

會不會一年就絕種吧.除名是可以吃的意思嗎?

作者: le7514 時間: 2018-4-13 09:39 AM

公務員或政黨政客常假藉『保護』之名；行『偷懶』之事......
其實『台灣獼猴』有其功用；『台灣獼猴』比『台灣政客』勤勞又無私...
只要經過『專業人士』的好好訓練；如似『貓熊』亦是外交禮物或可如日本獼猴表演團....

作者: winter070 時間: 2018-4-13 09:54 AM

改成一般類不知道會怎樣？？

那就去當農民看看阿！

作者: aabb720120 時間: 2018-4-13 10:07 AM

獼猴太多隻了還保育類耶

作者: 徒弟 時間: 2018-4-13 10:16 AM

反正數量多就降為一般類數量少就改保育類

作者: 浴血狂歌 時間: 2018-4-13 10:32 AM

我記得再好幾年前
有一位保護獼猴的被人叫彌猴爺爺的人
也說過必須要控制獼猴的數量了太多了

作者: ARYLE 時間: 2018-4-13 11:31 AM

要讓他怕人....不然問題老是一堆

作者: ezio1477 時間: 2018-4-13 11:37 AM

以人工方式適時管制獼猴數量

作者: cheng_tei.tw 時間: 2018-4-13 11:39 AM

那又怎樣,順其自然吧.不要訝異

作者: 7-moon 時間: 2018-4-13 11:50 AM

我覺得猴子如果上網，可能會跟執政者說:

相煎何太急啊!!!

作者: j19890224 時間: 2018-4-13 12:49 PM

個人覺得獼猴真的過量了這樣下去會害其他生物滅絕阿

作者: supper006 時間: 2018-4-13 12:50 PM

野外能讓猴子群居住的地方少之又少
能有充足食物的更是少
猴子在台灣又沒有肉食性的天敵了
你現在去山上哪裡還找的到黑熊或老虎
不管列不列保育類
控管數量或者限制他們活動範圍都是必須的
但是你列在保育類裡面
就會讓農民不好下手

作者: koi114 時間: 2018-4-13 12:51 PM

彌猴的數量失控是個不爭的事實，政府應該要加以改善啊

作者: sung0716 時間: 2018-4-13 12:55 PM

有適當控管就好，就像澳洲一樣，袋鼠在特定時間也是可以捕獵的

作者: calzaghe 時間: 2018-4-13 12:56 PM

有時回頭想想...
到底是我們侵犯了牠們的領地?
還是牠們入侵了我們的?
"共生"這件事,人類一直學不好

作者: p7703012000 時間: 2018-4-13 01:53 PM

要經過科學型的統計才能在捕捉及保育之間取的平衡
但這是麻煩事大家只想改善現況再說

作者: 皁峻節 時間: 2018-4-13 02:10 PM

說真的應該開放可以驅離，但不要過度捕殺這樣比較好啊

作者: winter070 時間: 2018-4-13 02:22 PM

農委會將彌猴降成一般類，其實也是為了減少自己的困擾！

每年農民被彌猴騷擾造成農損的陳情案件越來越多！農委會想出的辦法都無法徹底解決！唯一最好的辦法就是降成一般類，讓農民可以獵殺，這樣農委會也可以少掉很多陳情案件！

至於山產店，太多慮了！台灣人並不喜歡吃喉肉！山羌倒是有！因為比較好吃！

作者: samuel2160 時間: 2018-4-13 02:25 PM

只要會傷害到人類的利益，任何動物都會被消滅的，只會剩下一些在動物園而已。

作者: jchgeorge 時間: 2018-4-13 02:38 PM

aabbbcccc888 發表於 2018-4-9 01:02 PM
逮到一隻就在牠們面前生吃猴腦
以後保證看到人就跑

現行犯
鞭炮塞肛門爆菊
剪刀去勢
見一殺一
見一雙連坐

作者: 殺手之王0306 時間: 2018-4-13 03:34 PM

我也認為數量管制控制就好，政府政策需要多方考量

作者: tmdbjs 時間: 2018-4-13 04:00 PM

這些會傷害到人的獼猴真的要控制管理一下，並不是很多人能接受他們可以任意接近到人類生活的地方吧

作者: 老馬龍 時間: 2018-4-13 04:26 PM

建議將猴子全部交由這些充滿愛心的保育人士來照顧養育

作者: aaa89060 時間: 2018-4-13 04:30 PM

台灣獼猴看了就討厭本來就不該保育阿嘖

作者: bonepork 時間: 2018-4-13 04:59 PM

保育就是一些沒有自衛能力的動物,不是主動攻擊人的動物,老虎獅子都不會主動攻擊人,但猴子會..

作者: z40655783 時間: 2018-4-13 05:04 PM

就控制這些獼猴的活動地區不就好了，不控制，人類受到侵擾，獼猴的生命也有危險

作者: leehung86 時間: 2018-4-13 05:04 PM

真要控制數量，就是每年固定時段開放獵殺，且進行獵殺總量管制，這方面可能就由農委會或警察機關負責執照的核發及管理，也能避免非法獵補及販售。

作者: slimvincent 時間: 2018-4-13 05:10 PM

突然歪樓想到另外一個方向
動物干擾(或說妨礙)我們的生活  當然讓人氣惱
但其實如果反過來想
動物對人類的干擾  應該遠不及人類對牠們的干擾吧?
早已因人類活動滅絕的動物就不討論了
就說很多現存的動物  都因人類過度發山林而面臨威脅
(台灣也有  石虎大家比較耳熟能詳
但很多動物面臨的威脅更大  穿山甲應該最危險)

而在設法維生的難度日益提升的同時
全球各地發生人獸衝突的事例不斷增加
(連公認最溫馴的大象都常和人起衝突)
站在人類的角度
我們又很自然的認為  是動物攻擊人類
問題是
在生存條件不斷被壓縮的前提下  牠們也只是設法求生呀
(前幾天不是有一則新聞  報導北極熊護子搶狗食嗎?)
而我們真的一定要壓縮動物的生存空間嗎?

補充回正題
前面說了  我只是歪樓想到另一方面
台灣獼猴的問題不大一樣
不過其實認真說來  我們還是有錯
因為數量過剩  牽涉的就不單純是人類壓縮動物生存空間的問題了

作者: volume2 時間: 2018-4-13 05:24 PM

其實就是社會的縮影人何嘗不是也貪得無厭(許多人) 只是有法律約束做的較含蓄一點罷了

作者: aword992000 時間: 2018-4-13 07:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aoscar 時間: 2018-4-13 07:50 PM

獼猴和人類一樣,生育不會受到季節等影響,越是保育,生越多!

作者: gotw99 時間: 2018-4-13 08:00 PM

叫大陸人過來,保證吃到滅絕,只有台灣才在那邊保育,大陸那邊是只要有危害,就先把危害的吃到滅種為止

作者: ds2007 時間: 2018-4-13 08:20 PM

本帖最後由 ds2007 於 2018-4-13 08:22 PM 編輯

潑猴早該如此,根本是禍害般的存在
廢死也是
什麼動保會,廢死惠真她MAMA的管太多

作者: d6370992 時間: 2018-4-13 08:33 PM

沙也不是不殺也不是
這就是人姓自私的一面

作者: ddrqooqoo 時間: 2018-4-13 08:55 PM

很多人只想到保育  沒有人看到破壞...

獼猴可惡的地方在哪裡???

一片果園  每顆都咬上一口  丟在地上...

果農一看到整年成果變這樣  心都碎了!!!

作者: 水泠沚 時間: 2018-4-13 10:17 PM

我覺得像國外一樣開個狩獵季
限定人數及單人所能捕獵個數
這樣會比較好吧

不然農民的心血誰來賠償難道要國賠還是保育組織賠阿

作者: tufesd 時間: 2018-4-13 10:21 PM

學者只負責講幹話，沒看過柴山獼猴怎麼攻擊登山客嗎?一般人根本不敢打他們，會打的都是特定人口吧，該管的是這群人

作者: jaichen 時間: 2018-4-13 10:27 PM

拿台灣彌猴跟澳洲袋鼠來做比較~~
這個真的不能相比啊....
澳洲人口 2400萬 vs 台灣人口 2300萬
澳洲袋鼠 4500萬 vs 台灣彌猴 60萬

是誰說要獵殺猴子的啊??!! 是誰說要吃猴子肉啊??
拿澳洲袋鼠來比....太好笑了....
台灣彌猴來台灣多少年了.... 請問自稱是正港台灣人是來台灣多久了~~

作者: jaichen 時間: 2018-4-13 10:31 PM

本帖最後由 jaichen 於 2018-4-13 10:32 PM 編輯

sung0716 發表於 2018-4-13 12:55 PM
有適當控管就好，就像澳洲一樣，袋鼠在特定時間也是可以捕獵的

澳洲人 2400萬 vs 4500萬袋鼠
台灣人 2300萬 vs 60萬彌猴

別拿澳洲的袋鼠來比喻了~~數量差距太大了~~

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2018-4-13 10:31 PM

別小看猴子的學習能力

會猖獗是因為絕大部分的猴子被抓後就直接野放

如果是就地格殺

俺就很懷疑會有多少猴子學不會

作者: GA750918GA 時間: 2018-4-13 11:02 PM

只擔心猴子石虎都不擔心你們差別待遇喔

作者: demonloveyou 時間: 2018-4-13 11:03 PM

去過高雄柴山
就知道台灣獼猴多囂張

作者: damontriple666 時間: 2018-4-13 11:05 PM

基本上現在台灣獼猴的數量真的有點氾濫了我朋友就有說他們以前就因為被獼猴搶食物在拉扯間被猴子咬傷我承認對於稀少的動物需要保育但當他們的數量多到會反過來危害居民生活時就該撲殺

作者: johann1123 時間: 2018-4-13 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ishuka2 時間: 2018-4-13 11:41 PM

沒有配套措施只會無腦喊保育...不會想想數量過多會造成農民以及人民的危害
這麼喜歡保育那猴子造成的損失就讓保育人士來賠吧!?

作者: lovcsl0012 時間: 2018-4-14 01:30 AM

太不怕人了牠們
跟一看到人就躲起來的害羞動物全然不同

作者: x212477149 時間: 2018-4-14 03:33 AM

全部把牠們,抓起來關在動物園飼養,這樣就ok!

作者: phtn 時間: 2018-4-14 04:10 AM

這樣的話,那些負責農產運銷的官員或官派主管不是也該除名嗎?因為他們更傷農

作者: ago0831 時間: 2018-4-14 10:37 AM

台灣的保育人士.都是考慮動物本身.
因為所有的損害與不方便性.對他們都是無感的.
開路影響棲地就只能停建.完全不用考慮當地人出入的不方便.
以現在的科技.難道沒有生態工法.能達到兩全嗎?

作者: arroha 時間: 2018-4-14 10:39 AM

保育人士只會嘴砲

反正那些損害的農產品、被猴子攻擊的事件
都跟它們無關

作者: esonic 時間: 2018-4-14 10:41 AM

太多真的受不了，不過毒殺不好。
被毒死的屍體，可能因為下雨或是再由其它生物啃食…等，造成毒物再傳播，對環境甚至對人類本身也有危害。
小弟覺得，就開放狩獵期供人打獵以控制數量。

作者: jaysings 時間: 2018-4-14 10:44 AM

加拿大也出現過野生鹿因為接觸牛而把瘋牛病細菌傳到牛那里，給牛農造成巨大損失，然而加拿大的做法是讓牛農把牛遷移到更外面的地方，把國家公園的范圍擴大，不給野生鹿有接觸牛的機會。其實有沒有想過，不是野生動物影響人類，而是人口太多，把野生動物的棲息地城市化，野生猴能適應環境不受城市化影響，卻因為影響人類而被獵殺。這不就跟强盜占了你家，再把你踢出家門一樣的道理嗎？

作者: ROSA100 時間: 2018-4-14 10:47 AM

如果改成一般類的動物,
是否就表示人們可為所欲為,
大開殺戒方便之門,
到時不要又搞到瀕臨絕種動物,
復育也是很難的,
要改之前,
法律修好條文才是上策

作者: tsai963 時間: 2018-4-14 11:38 AM

被危害的人都沒有修改法令的權益!!只能給事不關己的人掌我一切!

作者: ihatehere123456 時間: 2018-4-14 11:53 AM

幹，為什麼都沒猴子敢搶我的食物

作者: leon599500 時間: 2018-4-14 11:58 AM

也是要控制數量阿，如果不保育，那會被人家獵來玩!

作者: dd456747 時間: 2018-4-14 12:02 PM

這樣不就等於開放獵殺了在還沒配套出來之前還是不要吧

作者: 跳起來小豬 時間: 2018-4-14 12:05 PM

太多?!
最慘都是住在那邊的人
台灣億多喊口號很好聽的怪人

作者: 鬼次郎 時間: 2018-4-14 12:06 PM

猴子肉一直都是山產店的進貨大宗,因為量夠大.
上次有親戚給我家一袋猴子肉.
家裡面的人不會煮扔掉了.

作者: jonghaur 時間: 2018-4-14 12:09 PM

也要看增長的速度阿要是繁殖過度造成民眾生活上的困擾這樣根本保護過度

作者: cd94108 時間: 2018-4-14 12:09 PM

很多動物不列入保育類也死不了，重點是環境跟有沒有特別去抓這些報育類動物的人

作者: bushfire 時間: 2018-4-14 12:10 PM

立院委員廢話多又傷民
是不是也該刪減些

作者: a20090228 時間: 2018-4-14 12:20 PM

可以學阿拉斯加限制數量的補殺時期一過就停止

作者: woololo 時間: 2018-4-14 12:23 PM

幫獼猴QQ，人類的縮影，就就跟猴子很像
之前在南投馬路旁邊，就有看到很多人在餵猴子

作者: chung0810 時間: 2018-4-14 12:25 PM

只有老實的農民會被欺負
贊成改一般類

作者: yuyu370618 時間: 2018-4-14 12:30 PM

因台灣獼猴太多了，太會生了，他不用保育了啦，太多了，

作者: a88878797as 時間: 2018-4-14 12:39 PM

不就是猴子。抓起來關動物園裡管制生殖就是了~放在外面禍害農民 =。=

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/)