伊莉討論區

標題: 為什麼不合成一種類似武漢肺炎的病毒做疫苗? [打印本頁]

作者: soviet1917 時間: 2020-2-20 12:55 AM 標題: 為什麼不合成一種類似武漢肺炎的病毒做疫苗?

大家都說這次的肺炎是人為做出來的，可能是不小心洩漏的
那為什麼不再做一種類似武和肺炎但是毒性小很多的病毒，
將這種病毒作成疫苗來使用?
另外，病毒居然不耐高溫那為什麼不給病人喝烈酒，讓體溫
快速升高殺死病毒?

作者: sram 時間: 2020-2-20 01:20 AM

聽說太多版本了打打屁就好

公司也一堆聽說聽到版本都超多的

有時三樓有時說四樓聽說的話我都不信打打屁而以

作者: Roman9170 時間: 2020-2-20 01:25 AM

這次病毒是人為的還未經證實，至於不耐高溫?!
人類燒到40度已經算危險的高燒了，
你要燒到幾度?還喝酒咧，乾脆用熱水川燙好了~~

作者: eddy7777 時間: 2020-2-20 01:26 AM

建議門外漢不要亂給建議
以免造成誤傳或是恐慌

作者: a0939789115 時間: 2020-2-20 01:32 AM

喝烈酒應該沒什麼作用喔
酒精乙淳100%沒有辦法殺菌的.............

作者: sjjlql2014 時間: 2020-2-20 01:54 AM

病毒好像能升級。一直沒有什麼特別好的特效藥。

作者: 台北雲瀟灑 時間: 2020-2-20 01:58 AM

你當你自己在煮泡麵喔?

想怎麼配?怎麼煮?都可以?

如果~如你想的那麼簡單?

大陸/日本/台灣~早就會生產出解決的疫苗了.

由你來發明?應該是2,3天就可以解決問題了...

作者: akenlin 時間: 2020-2-20 08:28 AM

感覺科學家對這隻病毒還沒完全掌握

作者: 36a 時間: 2020-2-20 08:30 AM

如果做得出疫苗最甚麼要怕........
人體正常的溫度範圍就不會叫做"高溫"......

作者: asukakotani 時間: 2020-2-20 09:09 AM

不是專家很難提出這種建議...
中共一直不認是合成病毒, 也不知是不是合成的
還有這病毒有很多可能性, 可能在夏天也不會消退

作者: esonic 時間: 2020-2-20 09:25 AM

本帖最後由 esonic 於 2020-2-20 09:26 AM 編輯

那些奇奇怪怪的說法參考就好，不要輕易當真。
再說現在誰不想做出疫苖?誰先做出來那就大賺一筆了(應該是不只好幾筆)，所以各家都在搶著研發吧!

作者: lin71_2000 時間: 2020-2-20 09:46 AM

有些非常專業的事情和做法如果不是身處相關行業的專業人員是不會懂的電視上的嘴砲名嘴和網路上的鄉民的話當笑話聽聽就好

作者: playgirlxxx 時間: 2020-2-20 09:54 AM

是小朋友嗎xDDD
先GOOGLE查清楚喝酒體溫上升是怎麼回事吧XDD
還有病毒也可以先GOOGLE病毒對身體破壞是什麼原因
問題吐槽點實在太多了笑慘XDDDD

作者: lime99 時間: 2020-2-20 09:58 AM

昨天才來一個小粉紅在那邊亂
就知道對岸根本還在想著要怎麼帶風向
公佈各種假數據根本不承認疫情早已失控
誰知道病毒還會不會再異變

現階段先完全和對岸隔離比較重要

作者: ffssyyhhoo 時間: 2020-2-20 10:09 AM

我想是一切都平安就好,我也不知道為何...

作者: king515151 時間: 2020-2-20 10:11 AM

疫苗現在一定有在做，只是沒那麼快出來而已

作者: martinhu22 時間: 2020-2-20 10:19 AM

應該不容易吧！而且又事關人命，並不是隨隨便便就可以實驗！

作者: kuen85 時間: 2020-2-20 10:31 AM

如果有這麼簡單的話
那疫苗早就被發明出來使用了

作者: streetlamp 時間: 2020-2-20 10:59 AM

如果事情都可以像用說的這麼簡單就好了

作者: arvin1397 時間: 2020-2-20 11:03 AM

0.0 如果有那麼好解決
那麼武漢肺炎就不會那麼嚴重了拉XD

作者: youngbasara 時間: 2020-2-20 11:16 AM

喝烈酒讓體溫快速升高?
大大可以試試看啊

作者: proket 時間: 2020-2-20 11:43 AM

這些問題估狗一下應該就有答案了

作者: Gashi 時間: 2020-2-20 12:02 PM

要做出疫苗應該沒那麼簡單的，不然那些大藥廠早就拼了命做了。

作者: a33109926 時間: 2020-2-20 12:06 PM

你說的倒是很簡單
因為你不是研發疫苗的人才能說得這麼輕鬆對吧

作者: jjtsai3 時間: 2020-2-20 12:08 PM

趕快研發出抗病毒的疫苗是眼前最重要的

作者: chucky6688 時間: 2020-2-20 12:51 PM

基因工程不是這麼簡單的
如果簡單的話一早就有疫苗了

作者: 珮托利亞希爾薇 時間: 2020-2-20 04:50 PM

雖然並不知道病毒，但是人類歷史只有戰勝過一次天花病毒，雖然聲稱研究疫苗最快一年，但是不免有變數或牽涉量產效益問題。有很多未知的病毒都是只能自然等他消失，即便是近年來有很多國家針對MERS研發疫苗，然而都是處於實驗中階段。

作者: mapsd 時間: 2020-2-20 07:45 PM

當一家外國公司耗費大量金錢把疫苗做出來時
中國強大的複製力會馬上盜版
然後販賣賺錢
接著外國公司倒閉
事情就是這樣

作者: alexwei 時間: 2020-2-20 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: IceMM 時間: 2020-2-21 12:08 AM

感覺沒這麼簡單!!!一般人工病毒似乎沒解藥!!!頂多抑制~~~

作者: 地滅 時間: 2020-2-21 05:39 AM

控管不好的話有可能造成第2次武漢肺炎
然後是兩種不一樣的治療方式
或是兩種病毒在同一個宿主身上變成更強的病毒
到時候就一發不可收拾
又或許已經有在著手進行了也不一定

作者: benfish23 時間: 2020-2-21 07:41 AM

專業領域，不是一般人可以輕易理解的

作者: 貓耳蘿莉 時間: 2020-2-21 10:32 AM

給專家去想辦法吧你的問題他有辦法早就做了

作者: sgunsxroses 時間: 2020-2-22 11:17 AM

這些都是需要高度技術跟學術的，就跟蓋房子一樣，不是我們說說就做得出來的

作者: deaksi 時間: 2020-2-22 11:20 AM

做得出來早做了一定有很多技術上的問題吧

作者: joe36547 時間: 2020-2-22 11:32 AM

對於這次武漢病毒目前為止還不知如何治療，所以大大不要誤信。

作者: tzyyjeng 時間: 2020-2-22 11:41 AM

To make a vaccine, in old days it usually uses the attenuated or inactivated virus. With advances in immunology and biotechnology, a better choice would be the empty shell of the virus without its infectious nucleic acid inside the virus. Cross-linked coated protein that retain the antigenecity of the virus and can bind to the target cell would also work.

作者: thelasttender 時間: 2020-2-22 09:01 PM

樓主，疫苗不是你想得這麼簡單的。
還有，你知道嗎？現在很多病毒都很耐熱了。
其中一個原因是有些病毒在蝙蝠体內訓練慣了高溫。

作者: GNPLOK 時間: 2020-2-22 09:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qawsed123452 時間: 2020-2-23 12:39 AM

這要做出類似病毒的話倒不如直接抓樣本來研發還比較快，
而且人體高溫也無法太高，本身就被否決掉。

作者: sky760421 時間: 2020-2-23 01:27 AM

人體發燒到40度都殺不死武漢肺炎病毒了
喝烈酒是在哈囉？
看這篇就有一種...國中生物沒有學好的感覺

武漢肺炎病毒是單股RNA病毒
變異速度就跟流感病毒一樣快
人類跟流感抗戰了多久才終於做出疫苗？
結果呢？
今年打明年就沒用了，要再預防就要再打一次
因為明年已經變異了
武漢肺炎病毒才剛出現，你要馬上有疫苗是在哈囉？

你以為各國不想做疫苗嗎？
每個國家都在努力做
問題就是

四個字

做
不
出
來

作者: Aurora 時間: 2020-2-23 01:57 AM

你是不是把醫學想的太簡單了，就算合出另一個病毒說不定又失控了

作者: dddad123 時間: 2020-2-23 02:02 AM

很難吧我認為的說沒這麼容易說

作者: info4638188 時間: 2020-2-23 02:19 AM

真的沒這麼容易，解釋太多很麻煩，如果你是醫學相關的大概不會問這問題，如果你是醫學相關還問出這問題，真想知道當初是讀哪間學校...

作者: a6024205 時間: 2020-2-23 02:26 AM

沒搞好直接往生........可能並不是這麼單純

作者: kevin871 時間: 2020-2-23 06:08 PM

想太多了，勸你電視看看就好，別信以為真

作者: edisonla 時間: 2020-2-23 06:53 PM

挖不給你諾貝爾獎貞德是太可惜了

作者: zaeyny 時間: 2020-2-23 07:19 PM

平安平安，這麼想知道現在開始念指考準備考三類囉

作者: gorden_d 時間: 2024-4-7 03:23 AM

如果你是小學生
那麼這樣你很聰明
要不然就是你國中自然都沒再念
首先
1.不用合成新病毒，直接養了加熱破壞活性就是疫苗了
只是有效沒效的問題，後遺症的問題
2.病毒有抵抗力不一定有用，肺炎致死不是沒有抗體，是發炎反應把自己的肺搞死
所以有些人反映沒有這麼劇烈，甚至沒反應也不會死
3.喝酒體溫升高是血管通透性增加，所以是散熱，不是升溫

作者: amm36101 時間: 2024-4-7 12:20 PM

蛤?
原來默德納什麼的不是疫苗嗎?

對不起我書讀得少，不清楚什麼第一劑第二劑第三劑第四劑都不是疫苗呢

我只知道國中的健康教育跟生物有教，RNA病毒很會變異，所以感冒沒有疫苗能永久解決是正常的呢
基本上只要知道什麼病是RNA病毒，我就知道這玩意不用打疫苗了根本浪費時間了呢
在不適合生存的環境中病毒會假死低溫高溫是沒用的
我覺得宿主可能會先死

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/)