伊莉討論區

標題: 高華柱支持台軍自研自造潛艇 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2013-3-11 11:21 PM 標題: 高華柱支持台軍自研自造潛艇

對於軍事技術的發展和投入是任何一個主權獨立的正常國家的應有責任和義務。這次搞出一個「整合型研究計劃」有何目的我可不會作任何揣測和評論，只想提出這個金額... 似乎連半艘潛艇也買不起（當然三手貨又或骨董貨除外

），更不用說「自行裝嵌」，甚至「引入技術量產」。看來又是一些花公費的評估會議的開支之類...

來源：中國評論新聞網
　　中評社台北3月11日電／台灣的“海軍司令部”向“國防工業發展基金”提為期3年、針對5大領域、總經費新台幣1億4000萬元潛艦研究計劃；“國防部長”高華柱表示支持。

　　中央社報道，高華柱今天在“立法院外交及國防委員會”答復中國國民黨籍“立法委員”林郁方質詢時證實，海軍提出“潛艦自造關鍵技術”整合型研究計劃。

　　林郁方表示，這項計劃從今年開始執行，鼓勵台產、官、學等相關領域投入研究，提升潛艦自造技術能量。

　　另外，“國防部”“四年期國防總檢討”報告送達“立法院”，說明防衛戰略與建軍方向，高華柱將於13日前往“外交委員會”專題報告。

　　報告中提出台軍聯合戰力與整備相關願景，其中在聯合制海作戰能力部分指出，台軍未來目標規劃籌建潛艦與先進水面作戰艦，並充實空中反潛及水雷作戰能力，組成有效制海與機動打擊兵力，增強反封鎖及聯合截擊能力。

　　台“國防部”表示，聯合制空作戰能力則籌建具備匿蹤、空中加油、遠程、視距外作戰、先進電戰系統、空射攻陸與攻船飛彈等能力的下一代戰機，及無人戰鬥飛行載具。

　　台軍方也規劃籌建具多目標接戰能力的長程飛彈系統及反輻射飛彈；此外，聯合防空與飛彈防禦能力結合預警雷達、飛彈預警中心、愛國者系統及規劃籌建新型飛彈，建置完整飛彈防禦體系，提升國軍整體反飛彈能力。

　　至於聯合地面防衛作戰能力，台“國防部”說，機動偵搜能力規劃籌建防空機動雷達、車載式野戰防空雷達及夜視裝備，提升戰場目獲能力。

作者: 姜牡雅 時間: 2013-3-11 11:54 PM

我很不願意喪己人之氣.但是還是忍不住吐一口水!

如果可以早就自己建造了. 很早...很早以前不就一再有自艦沉艦語論了. 好官只做不說. 而不是說而不做. 等部長您..下台後...還只是說說而已!? 大家也就聽聽就好了....

作者: cd233 時間: 2013-3-12 12:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 07:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 澗水藍 時間: 2013-3-12 10:11 AM

本帖最後由澗水藍於 2013-3-12 10:14 AM 編輯

a19670126 發表於 2013-3-12 07:54 AM
說句坦白話，台灣連軍艦都無法自立建造，一個派里級及拉法葉
級軍艦用了都快20年了，早就達到性能提升的期 ...

閣下的坦白說很有問題
成功級是購入材料自建
拉法業是外購自拼武裝
除此外你的眼中不再有其他艦艇了?
武夷不是自建的?
光六不是自建的?
建造中的迅海不是自建的?
同造中的禎祥不是自建的?
以艦艇使用壽期來看
20年經壽期改良延至30年是很正常的事
錦江級及各級艦艇換裝對艦飛彈與戰系怕是閣下還一無所知
眼下這1.4億是初期整合研究
並非如某區黨工所言用來購買
既是自造投入研究無可厚非
解放黨媒貶人褒己乃屬常事
莫要人云亦云三人成虎

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 11:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 澗水藍 時間: 2013-3-12 11:18 AM

a19670126 發表於 2013-3-12 11:04 AM
限於篇幅，小弟我前次留言所提及的是護衛艦級別，對於補給艦等
艦艇沒有著墨，沒看到2013年3月的漢和雜誌 ...

確實 ROCN在點防空與近迫仍待改進
自迅隼案後即失去後續消息
這是海軍的硬傷

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 澗水藍 時間: 2013-3-12 04:47 PM

a19670126 發表於 2013-3-12 01:44 PM
現在戰爭並非單一武器的對決，而是整體系統的較量，從C4ISR（自動化指揮系統）
指揮、控制、通訊、電腦等 ...

ROCN新的艦載戰系我就不多說了
相位雷達也有開發現成品
另閣下似乎不知道海軍有LINK-16
由大成至LINK-16 海空互聯
再者除神盾系外
ROCN就是艦艇點至近迫防空還有待加強

作者: uniekun1 時間: 2013-3-12 05:40 PM

a19670126 發表於 2013-3-12 01:44 PM
現在戰爭並非單一武器的對決，而是整體系統的較量，從C4ISR（自動化指揮系統）
指揮、控制、通訊、電腦等 ...

台灣的軍費大概只會愈來愈少,很快就會連補給艦也不忍心用錢去建造.

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 05:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uniekun1 時間: 2013-3-12 06:18 PM

a19670126 發表於 2013-3-12 06:04 PM
小弟不才，只是個人覺得我們沒有合適及清晰的作戰想定，
只陷於軍種預算的爭奪，舉例像陸軍真的有需要購 ...

本人一直也不支持台灣這樣做,但是某些人常把老共當作假想敵之類的,雖然買了也不會有能力取勝,可能買了回來,會有一些安慰吧.

作者: a19670126 時間: 2013-3-12 06:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uniekun1 時間: 2013-3-12 06:30 PM

a19670126 發表於 2013-3-12 06:23 PM
所以小弟很感慨，像一些小國家就能遊走中、美、俄等大國之間，
維持等距外交以爭取國家最大利益，為何台 ...

其實台灣以這種形勢發展下去,不到二十年,就算老共不來,高官們也會寫信邀請老共的軍隊進駐台灣.

作者: yzuki 時間: 2013-3-12 09:07 PM

a19670126 發表於 2013-3-12 05:56 PM
閣下，可能是我沒表達清楚，讓你可能又誤會我的意思，SORRY，
老共近年來積極建設C4ISR，從北斗定位系統 ...

你點到要害了，這些能力都是軍事技术的最高端，世界上能獨立搞成体系的也就是中美俄三家，不僅台灣，日本，南韓還有歐洲的一票國家都存在這個問題。

作者: 3542 時間: 2013-3-12 10:04 PM

台灣有一些外聘的工程師
中船也試做過殼體
但很多現代技術上難以自行處理

做出來，好歹安安不懂的媒體吧

作者: evil-fox 時間: 2013-3-12 10:08 PM

好多年沒看到ROCN有大型艦艇下水..且主戰艦艇升級也沒什動靜..改個垂發改了老半天也沒出來..真不知道那些吹冷氣的大官做何感想,..內鬥艦隊長倒是蠻厲害的..真是沒救了..

作者: a19670126 時間: 2013-3-13 07:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a19670126 時間: 2013-3-13 07:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: benz.vincent 時間: 2013-3-13 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cin24 時間: 2013-3-24 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freyjaminerva 時間: 2013-3-24 10:35 AM

放心吧...................換人後就換腦袋...................

作者: ahnn2003 時間: 2013-4-25 01:41 PM

說好久了就是沒有看到行動
不管怎樣先做點東西出來
總是用想的用講的永遠也不會有

作者: ahnn2003 時間: 2013-4-25 01:42 PM

說好久了就是沒有看到行動
不管怎樣先做點東西出來
總是用想的用講的永遠也不會有

作者: ctyny 時間: 2013-4-26 02:38 PM

光説不練很久了，趕快行動吧！

常誇口我們國力、科技能力強，早就該往海洋發展了。

作者: human0327 時間: 2013-4-27 07:53 AM

支持國造潛艇...但是這個目標，好比登入火星一樣困難..幾年才知悉一點技術!
其實台灣詪本沒有辦法製造任何潛艇!技術工藝和科技都是非常之差...
台灣連戰車都不會做了! 你想做飛碟嗎????????

作者: ysl1966 時間: 2013-4-27 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a54362789 時間: 2013-4-27 12:22 PM

本帖最後由 a54362789 於 2013-4-27 12:23 PM 編輯

台灣國防武器自製加油

作者: colt357tw 時間: 2013-4-27 01:06 PM

本帖最後由 colt357tw 於 2013-4-27 01:08 PM 編輯

現在小弟還在研究怎樣將體積僅有0.36m^3的200KVA三相發電機在特定條件下作到發電量500KVA 待這搞定載具裡空間就多了不少。各位軍事大家不妨貼出目前現役軍用500KVA發電機大小用在哪裡? 我怎知它會被用在哪?

前面一堆說不行的那請問你們又為台灣做了啥?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www05.eyny.com/)