本帖最後由 台灣殺士 於 2015-3-30 05:24 PM 編輯
2015年03月29日 00:02 刊於ETtoday作者/趙武靈
看到近來陸軍司令從車內有蚊子一事之後,大肆在刺刀繩,褲子和鞋帶上強調標準做法,甚至聲稱是本務和戰力展現,接觸過部分國際軍事史料和特戰人員的筆者,只能說這些舉措,基本上是在舒適區待得太久,不願學習接受新知,又想求表現,所以出現的奇特現象。 首先,絕大多數人應該都能認同,士官兵的身體生命安全,一定重於其外表服儀要;但很奇怪的是,國軍將救災納入正式任務後,歷數任部長(高華柱,楊念祖至嚴明)卻連一個有效的個人急救包都發不下來,更別提在各國軍服和材質相當普及的今日,竟然還會設計出一套讓外島弟兄受寒著涼的軍服(許多國家的軍服其實已經不是一套,而是一個系統,能按照環境溫度高低與背景顏色來做搭配)。指揮官在官兵生命與健康不被重視之際,卻去大肆強調刺刀繩,褲子和鞋帶,這可以算是知道本務嗎? 再來,西諺有云,從來沒有一個準備好校閱的單位,能通過戰火的考驗(No inspection ready unit has ever passed combat.),也就是說,那些外表光鮮亮麗,整齊劃一的部隊,往往在臨戰之際是不堪一擊的;無論是當年伊朗國王巴勒維的衛隊,或是伊拉克獨裁者海珊的阿布尼達師,都是最明顯的例子。其實背後的原因無他,每天就是二十四個小時,如果一個單位花越多的時間在服裝儀容上,那進行軍事訓練的時間就會越少。假設你的各級幹部連鞋帶到底是哪一邊在上都要去管,請問他還剩多少時間能放在手下或戰備上?相反地,如美國三角洲部隊的創始者,查理.貝克衛斯上校在前往英國大名鼎鼎的空降特勤隊(SAS)當交換軍官時,他不敢置信的是,竟然有兩名其貌不揚的SAS隊員大剌剌地坐在營房正中央的地板上煮茶!當然,筆者的意思不是說,軍人的服裝儀容可以骯髒邋遢,而是不應在任一方面有所偏廢而已。 第三,軍隊當中講求的應該是分層負責:例如美軍會要求軍官計畫並下達命令,士官去領導士兵完成任務一樣。一貴為上將的陸軍司令,到底是該思考陸軍未來面臨的威脅,相關的因應,以及如何提升全體陸軍幹部的本質學能,還是去思考蚊子,刺刀繩,褲子與鞋帶?
... |