找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限看帖不用回覆搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]從Lv2開始開外掛

[簡]Unnamed Memory

[繁]為美好的世界獻上

捷運OL小姐姐

我被詐騙了!
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 3315|回復: 42
打印上一主題下一主題

[政治][核廢料無法處理? 王明鉅:是政治人物不想碰這問題] [聯合報] [2018-10-21][複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4270
積分
10655 點
潛水值
102300 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-10-21 08:56 PM|只看該作者|倒序瀏覽
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。







許多反核的理由,除了核安,就是核廢料放那裡?台大醫院前副院長王明鉅把各種能源產生的「廢料」做了超級比一比,他認為,核廢料不是不能處理,而是政治人物不想碰這個問題。



王明鉅指出,每次談到核能發電,大家就把蘭嶼低階核廢料掩埋場提出來,認為很危險,他查了一下,蘭嶼輻劑量最高的數值是每小時0.053微西弗,換算下來如果有人就在那兒住的話,每年暴露的輻射劑量是0.46毫西弗。照原能會官員的說法,每年低於1毫西弗以下完全不必管它。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

天天鮮奶茶 即然支-那已經有第4代核電了,可以用核廢料發電了,那為什麼支-那不跟台灣回收核廢料呢???這不是嘴炮什麼才是嘴炮..  發表於 2018-10-29 04:23 PM
usbkvm 如果核廢料如此安全,為什麼世界各大國家都要為了他的存放地點傷腦筋?為什麼都要找偏僻的地方放?如果把原因歸咎在人民的無知,那你最聰明。  發表於 2018-10-28 08:03 PM
usbkvm 如果這位學者是住在蘭嶼,那他說的這些很有用。但哪一位學者不是搬出一大堆理論,但要他們去親身參與卻馬上拒絕。  發表於 2018-10-28 08:01 PM
usbkvm 如果這位學者是住在蘭嶼,那他說的這些很有用。但哪一位學者不是搬出一大堆理論,但要他們去親身參與卻馬上拒絕。  發表於 2018-10-28 08:01 PM
色之水 像這種人整天自以為的拿什麼科學證據出來當神主牌,完全不顧黨的方向和說法,絲毫沒有正確的政治觀,根本嚴重缺乏台灣價值  發表於 2018-10-28 07:35 PM
日不落 第4代核電,早在1年前就開始蓋了,可惜無知的台灣人只會把它當作政治議題,就像原始人碰到燈泡會嚇到跑開  發表於 2018-10-28 09:19 AM
a741160501 放外島會自私?而且不放無人外島.要放有人的台灣本土嗎?  發表於 2018-10-27 03:47 PM
lightningtrf 別那麼自私,自己享用核能,卻要丟外島放,還不如叫你PM2.5 現吸,台北有核不用蓋深奧。但核廢料呢  發表於 2018-10-27 03:41 PM
a741160501 為什麼會吵核癈料.因為貪污.蓋不好的核四才好貪.蓋好就沒得貪了.事實上蓋好也會問題多多的.就是二個字.貪污  發表於 2018-10-27 10:06 AM
a741160501 核癈料根本不是問題.外海那麼多島.拿一個來放啊.放釣魚島好了.太平島也可.  發表於 2018-10-27 10:04 AM
分享分享0收藏收藏0支持支持1

使用道具檢舉

帖子
2269
積分
6 點
潛水值
39529 米
頭香
發表於 2018-10-21 09:06 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
每個能源都有廢棄物的產生
只是核輻射的危害是立即害命的
且已經被牽扯到黨的基本理念裡
也就沒有辦法被拿出來當作選項討論
臺灣能源幾乎仰賴進口
根本沒有辦法排除核能(這連歐美大國都做不到)只能盡量做到減低比例就很厲害了,還想怎樣…

點評

usbkvm 有些人就是喜歡無限上綱。要這樣的話,解決空氣的PM2.5,不要呼吸就解決了阿!  發表於 2018-10-28 07:56 PM
日不落 最簡單的方式就是不用電,請每天把辦公室設定在冷氣24度的菜桶政府先執行再說。  發表於 2018-10-28 09:23 AM
lingsaa 核輻射的危害是立即害命的,所以,日本的核災應該被核輻射汙染而死亡幾百萬,甚至幾千萬人了吧~!  發表於 2018-10-24 03:43 PM
hot man
come-on

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6858
積分
7213 點
潛水值
80550 米
3
發表於 2018-10-21 10:31 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
文章沒有提高最重要的成本問題,王明鉅的文章一直少了這個,說服力有點低


補充內容 (2018-10-22 12:18 AM):
有些人對於核能 天燃氣或者煤 風力 水力 太陽能...等電力用二分法的比較才是台灣能源未來發展的障礙,

補充內容 (2018-10-22 12:21 AM):
用此態度主張擁核跟廢核的人,對我來說,都是一用一隻眼看事情而自願當個獨眼的人

點評

w12168 所有人都知道核能發電成本最低。  發表於 2018-10-25 09:56 PM
lingsaa 這邊跟我說用XXX發電方式環保,那邊漲電價來剝我的皮,我不是有錢人,別用損我而利你的方式來說服我~!那跟強盜沒兩樣~!  發表於 2018-10-24 04:09 PM
lingsaa 用什麼方式發電我無所謂,我只要求便宜、穩定就好,管你媽的愛能發多少電,管你爸的意志有多強,更不管你要跟誰做愛來發電,別漲我電價就好~!  發表於 2018-10-24 03:51 PM
lingsaa 依據台電公告的發電成本,核電到九月底的成本是每度1.24元,燃煤是1.62,水力是1.67,再生能源發電1.77,不要裝死好嗎???  發表於 2018-10-24 03:49 PM
lingsaa 成本在那會不知道???台電不是都有公佈各種發電方式的成本嗎???是不懂得GOOGLE呢?還是故意視而不見???https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196  發表於 2018-10-24 03:46 PM
rufy 日本的能源政策很簡單, 天然氣比例大降, 核電比例從0%->22%, 你覺得日本這麼做是因為核電又貴又會爆?? 還是因為核電便宜?  發表於 2018-10-23 06:24 AM
rufy 我是不知道成本怎樣啦, 我只知道日本燒天然氣的一度燒到動搖國本, 即使核電廠爆了也要用核電, 核電廠爆了的成本都還比燒天然氣便宜. XD  發表於 2018-10-23 06:22 AM
steven_lu 請問樓下兩位,你們的成本在那裏?你們這麼利害算得出來?分享一下吧~ 我可是有簽"以核養綠"公投的人哦,不要笑我嘛 ~哭  發表於 2018-10-22 12:07 AM
rufy 成本問題你何不先搞清楚天然氣50%跟風電搭配儲能方案的成本, 瞭解後我們再來談談核電, 大笑.  發表於 2018-10-21 11:54 PM
tyfusdfj 根本懶得提成本了,就煤、核、水最便宜,幾乎全世界都這樣  發表於 2018-10-21 10:46 PM
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
3329
積分
680 點
潛水值
53180 米
4
發表於 2018-10-22 07:52 AM|只看該作者
他是醫生, 不是能源跟環保領域的專業, 尊重其意見

點評

lingsaa 現在資訊很發達,不是只有專業領域才能接觸到專業的知識,除非是一些低智的人才會不懂~!  發表於 2018-10-24 03:53 PM
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2007
積分
729 點
潛水值
52260 米
5
發表於 2018-10-22 08:01 AM|只看該作者
燃料棒不用擔心
台灣核電廠用過的燃料棒
都被管制
提煉後可以做鈽原子彈
是好東西,別人搶著要
(伊朗、北韓)
你敢不敢輸出而已




點評

cabbie 本來是要把核廢料運送至北韓~被美國擋下  發表於 2018-10-28 07:02 PM
懷爾海特 租沙漠這個主意不錯,但民進黨不可能  發表於 2018-10-28 02:35 PM
lingsaa 你也知道台灣的核燃料棒是被管制的,所以,根本無法運出台灣和美國之間的區域,要不然,跟中共租一塊沙漠來儲放會很困難嗎???  發表於 2018-10-24 03:54 PM

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1199
積分
30 點
潛水值
37697 米
6
發表於 2018-10-22 08:49 AM|只看該作者
唉... 核廢料~ 或者說核燃料的使用率 這些都是科技不斷的發展~ 大家腦補一下應該就可以知道這部分有多大的效益,對於台灣目前的發展與未來,我真心覺得不該貿然的停止核能發電

點評

lingsaa 支持核和煤電,主要是便宜又穩定,是一般人民所需要的電力來源及電價。  發表於 2018-10-24 04:04 PM
lingsaa 當然,以現今而言,我還是支持核和煤電,至於煤電的空汙問題,以現今科技,根本不是問題,只是政府不願意投資在煤電空汙防治上而已~!  發表於 2018-10-24 04:03 PM
lingsaa 美國在20年前左右,就有大學開設氫核融核研究,只是至今還沒有聽說有重大突破,如果研發成功,這才是最便宜好用的發電方式~!  發表於 2018-10-24 04:01 PM
lingsaa 所以1公克的氫在核融合的過程中所產生的能量可將1500公噸的水煮沸!http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/sun/captions/pp_chain.html  發表於 2018-10-24 03:58 PM
lingsaa 如果說到科技不斷的發展.....,那應該發展氫核融合才是未來的目標。一公克的氫進行核融合來煮沸冰水,每一公克的水從0℃增高到100℃的沸水需要100 卡的熱量, 所以1公克的氫在核融合的過程中所產生的能量可將1500公   發表於 2018-10-24 03:58 PM

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14157
積分
14115 點
潛水值
170870 米
7
發表於 2018-10-22 09:09 AM|只看該作者
核廢料處理是科學家的事情 政治人物怕死當然不想碰(如何處理 都問錯人了)
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
25140
積分
1144 點
潛水值
268711 米
8
發表於 2018-10-22 09:33 AM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
我個人的覺得台灣的能源政策有太多的政治算計,才會造成停建核四浪費公帑,推行新的綠能政策太急就章沒有長遠的規劃呀!

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8200
積分
7550 點
潛水值
93390 米
9
發表於 2018-10-22 08:50 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
其實核能並非那些反核人士所說的恐怖~重點在於你如何運用他~如何防止外洩~
一味的禁止~但最後在食物縺上老早就吃進外國一堆核污生物~
事實上早期的列強核試爆都是在大氣層中~你我不知吃進有多少~

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14942
積分
13224 點
潛水值
152950 米
10
發表於 2018-10-22 09:17 PM|只看該作者
台灣又不是在這個世界上唯一使用核能發電的,
其它國家是怎麼處理核廢料的,




使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
750
積分
1719 點
潛水值
33976 米
11
發表於 2018-10-23 03:15 AM|只看該作者
想到核四廠的問題時,就會想起當年沈春華與歐晉德專訪


專訪的內容大致分為兩塊


第一 為何歐晉德不願意當行政院長
    1.他不是真正政治人物,也不懂得選舉,他是工程師出身...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
2975
積分
232 點
潛水值
809 米
12
發表於 2018-10-23 03:52 AM|只看該作者
好頭痛...到底該聽誰說的.還是依然支持以核養綠好了

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
5371
積分
2764 點
潛水值
38712 米
13
發表於 2018-10-23 02:37 PM|只看該作者
沒辦法,蓋一堆綠營工程才有錢好拿啊。
美國都不敢無核能了,台灣可以?
綠營喊出來的口號只是為了得到,自以為是環保人士的選票而已,選後又全面執政...想蓋啥工程就啥工程。
太陽能很乾淨?要不要查太陽能板有含那些重金屬,台灣有辦法自己處理?
台灣最愛講求cp值,怎換成綠能發電時沒有在算發電量總成本(含後處理)?
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
14298
積分
29518 點
潛水值
183136 米
14
發表於 2018-10-23 03:02 PM|只看該作者
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-23 03:05 PM 編輯

他說的那麼好,就把核廢料搬去她住的那區域吧。我是舉雙手雙腳贊成。
不要用埋的,直接擺在家門口
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

joey213213 醫學的懂核能,你信就好。藍色黨工與五毛真的需要再教育了  發表於 2018-10-30 10:10 AM
cabbie 台灣核廢料原本北韓要收~而且都已經談好~結果被美國恐嚇~導致台灣不敢運送過去  發表於 2018-10-28 07:07 PM
w12168 這種無知情緒性的發洩,說明民進黨黨工真的要再教育。  發表於 2018-10-25 09:58 PM

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
14298
積分
29518 點
潛水值
183136 米
15
發表於 2018-10-23 03:05 PM|只看該作者
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-26 12:44 PM 編輯

之前現任新北市市長的朱立倫就講得很明白,核廢料不要放在新北市。這位號稱專家敢掛保證,那就把廢料移去他的住所與上班地點吧。請用親身實驗來證明你講得對。講廢話人人都會。





附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部