- 最後登錄
- 2024-4-23
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2010-11-28
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- UID
- 9036447
- 帖子
- 339
- 積分
- 4569 點
- 潛水值
- 30461 米
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 緊不緊張根本不是重點 懂不懂遊戲規則才是生存之道 木秀於林風必摧之 有那麼多人當兵 為何自認為最能適應的人被壓抑呢 為何自認為各種適應的人被修理呢 在軍中大家都能平安退伍 大部分沒有怨聲載道 長保心態平和 但為何孫悟空被壓500年還要戴上金箍咒 因為當兵他們大部分自認是平凡人而其中總有人自命不凡 部隊是封閉的剛性領導的環境 那是生存的條件 遵守規定 遵守命令並不丟人 並不無能 卻是作戰時得以活下去的必要條件 跳樑小丑才會無視這些外在約束 也許有人會說時代在改變 但部對服從命令遵守制度並不因前後時代而否定吧 或者請舉個例子說說現代先進國家有哪個因為時代改變而否定了以前練兵訓練方式與作戰手段 目的 軍事管理上下領導的階級分明和唱歌歌手裁判間互動有何一致之處嗎 要一概而論 錯誤的辯證邏輯 想找到甚麼標準答案呢 再說你確定民間公司領導者不重視管理權威嗎 不同的行業公司不重視各自遊戲規則嗎 自己也說重點是達成任務了 那軍中的任務到底是甚麼呢 貫徹命令而已 想打折扣是變通嗎 領導堅持原則變成食古不化嗎 不同的角度看到不同的視界 那我是不是也可以說 不打勤不打懶專不長眼呢 既然自認適應能力那麼強怎就不能適應軍中生活呢 不就放棄一點點小自我與小自由而已 時間又不長 又是盡義務 乾脆俐落回報國家不就好了 ...
|
|