| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: 22331299 |    [教育][ 館長嗆「傳武無法實戰」 詠春之父：武術非打架工具] [三立新聞] [2017-05-06] |
|
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | |
狗仔卡
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評 jcme 問題是當你使用科學系統性的研究、精進後 支持搏擊的人就會說"這不是傳統武術" 這不是自欺欺人是什麼?
jcme 問題是當你使用科學系統性的研究、精進後 支持搏擊的人就會說"這不是傳統武術" 這不是自欺欺人是什麼?
jcme 該怎麼說呢 很多東西是經過一代一代人總結出來的 那年代沒有科學 所以一切用經驗 所以發展很慢 不像搏擊十年二十年就可以弄出來
 a55360123 例如梅花樁之前國家地理頻道有介紹過，外國就很科學的研究這是在練什麼平衡 施力，這樣科學的說出 效用，歸納方法，以後還能吸收改進
a55360123 台灣很多都比較偏向失傳，或是草根派(不是大門派，國術館之類的)吧
a55360123 傳統武術還是有重量訓練，石鎖(類似啞鈴)之類的，只是比較沒科學(或是"還"沒歸納出系統性)的鍛鍊，或是各門派不會外傳所以漸漸失傳
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。