尊貴會員無限下載附件 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
樓主: 蔬菜麵 | [生活][停建核四 電價每年頂多漲1%][中央社][2013.03.07] |
| 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評leo787303 核能是弊大於利 目前主題是 廢核還是廢核4 核1-2-3 年限早已過很久 這3座的危害有沒有比新的還要來的大? 拜託討論這個問題不要一直套用政黨
catblack 核廢料要放哪裡 台灣核廢料儲存區早爆滿了
而且廢料成本不知道台電怎麼算的 一桶廢料是台灣每年都要花錢的永遠耗費
kiraice 有沒有人還記得九二一啊.說起來滿惡搞的.台灣有史以來最大的地震都沒讓核電出問題.結果現在懷疑比核一二三還安全的核四.這是怎麼回事.
WASKER 現在的問題是核四連基本的安全防護措施都做得坑坑洞洞了哪還需要說到天災
suzumiya14369 漲1%的前提是一到三場還在運作,哪天老就不得不廢除的話你看會漲幾趴...黑黑
hiroschen 問題不是核能安不安全, 而是核四安不安全.
蔬菜麵 台灣核電本不符合美國安全標準~有斷層有地震風險~避震係數又不夠~逃亡人數又太多~核電是百萬人危險而且貽害污染百年~其他電廠不是
danny0714 世界上沒有一種發電是沒有其不安全性的
機率高低根本沒差...發生了機率就是100%
所以還是不要用電了
回歸原始人的生活吧
kiraice 有興趣可以找 "台灣能源" 這個blog讓專業人士告訴你核能安不安全.一萬爐年的運轉年數夠不夠說明?遠小於福島那斷層的長度夠不夠說明?反核缺理性基礎
right 不過核四機率可不低阿...
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
點評danny0714 0922你這樣講...
那火力發電廠蓋在你家附近要不要?
如果不要那你幹嘛用電...
kiraice 有沒有用了核一二三的電費還裝沒用過的道理?
0922084099 kiraice 居然有你有這種人,那核廢料放在你家要不要??
少在哪邊說閒話~我不相信你敢啦~~小心生孩子沒屁眼~
kiraice 國民黨跟民進黨都認同核一二三時間到了就除役不延用.怎麼會有人幻想以後都還有核一二三?
suzumiya14369 漲1%的前提是一到三場還在運作,哪天老就不得不廢除的話你看會漲幾趴...黑黑
c45625 實話的確是該說,一般的工學院學生對核電看法:管院又再吵了。這次卻有很多人出來講話,不過基本背景知識不是一兩天可以全部補完的,翻教科書吧
c45625 恩...漲價部分不意外,請用同理心為官員想想
danny0714 樓下那位JJJ是哪個媽媽吧 噗
既然核電這麼不安全
在核一核二核三還在運轉的今天
與其在這大放狗屁
你還是趕快逃命去吧
kiraice 在我看來擁核一方可是一直在說實話的.
JengJiunJou 從上面的數據我只看到馬政府台電那一掛在說謊; 請問你說"雙方"的理由是甚麼?
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
| |
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | |
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
| |
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | |