- 最後登錄
- 2024-4-25
- 在線時間
- 439 小時
- 註冊時間
- 2007-5-22
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 1369133
- 帖子
- 851
- 積分
- 1276 點
- 潛水值
- 24648 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 開版大大應該是以三國演義內容來討論,因為演義內容有真有假所以個人還是以正史來論述個人想法,劉備以關羽留守應該是合適的,理由是荊州當時北有曹操東有孫權,需要一個重量級的大將留守才有震攝力,且留守必須要非常忠誠,不然擁重兵很容易有異心那也得不償失,以劉備當時可用的幾個大將,關羽是適合人選應該是沒問題的.
個人認為關鍵是北伐的需要性,正史未對北伐多做說明,三國志只有寫到"先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。是歲,羽率眾攻曹仁於樊",就字面上解讀,就是關羽拿到劉備可以完全自主的權力後就出兵北伐,以當時時間點劉備應該得到消息時關羽就出兵了,所以應該和諸葛亮/劉備建言無關,個人覺得應該是關羽覺得大家都在打戰建功,自己只能每天守者荊州沒事幹,所以也想趁曹操被打退和中趁機北伐看能不能有些成績,劉備得知消息後也應該只能接受事實,再者在正常狀況下,攻打樊城就算不成後退回理論上也不會發生什麼大問題,多的是攻佔不成退兵的,看孫權打合肥被張遼打到差點逃不掉也沒失寸土,而且劉備也不過剛得到漢中,其實也是需要休養生息,所以沒有特別過問關羽北伐的事情也算是合理. ...
|
|