找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限觀看附件圖片尊貴會員無限看帖不用回覆
比亞迪銷【專欄】士官我不是領超多飲料皇池封網
士官jul 515我不是領平民美食超多飲料玉山傳出皇池

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]怪獸八

(4月新番)[繁]戰隊大

[繁]迷宮飯12~15-

[繁]戰隊大失格02-

(4月新番)[繁]夜櫻家

(4月新番)[繁]轉生為
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 14822|回復: 0
打印上一主題下一主題

[生活][浪費資源 這是基隆人要的禮物?基隆輕軌根本9成是台鐵][聯合新聞網][2017-03-18] [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
650
積分
1370 點
潛水值
14430 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-18 05:19 AM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
本帖最後由 黄浩浩 於 2017-3-18 05:27 AM 編輯


基隆到南港輕軌將利用台鐵軌道,提供輕軌服務。圖為鐵路改建工程局考察歐洲輕軌的照片。 (鐵路改建工程局提供)中央社

蔡英文總統今宣布將斥資80億元打造基隆輕軌,然而這號稱為基隆「30年來最大建設」的基隆輕軌,卻根本下錯藥方、頭痛醫腳,不僅九成與台鐵路線重複,基隆到南港搭車時間更1分鐘都沒少。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
單選投票, 共有 267 人參與投票 查看投票參與人

投票已經結束

3.75% (10)
78.65% (210)
14.61% (39)
3.00% (8)
您所在的用戶組沒有投票權限
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

dkdsl 重點是台鐵管理局必需改組~鐵路局與鐵工局合併純作政策與監督,營運部門應改組為國營台鐵公司~這樣才能真正發揮效率~  發表於 2017-3-27 09:32 PM
cartman 基隆市要發展,就得打掉那些像鬼屋的老街區,再重新規劃。否則連捷運都蓋不起來,因為馬路不夠寬。  發表於 2017-3-22 10:29 PM
cartman 基隆也是一樣,市中心大都是二線道,連客運要轉個彎都很吃力(一輛車停在轉角,大家都別想動),而且極度缺乏公用停車場,車到處亂停。  發表於 2017-3-22 10:28 PM
cartman 有去過台中的人應該知道,台中火車站前一大片的土地,曾經是台中市的市中心,現在卻變成鬼城,一副敗家子破落戶的樣子,就是因為沒有重劃  發表於 2017-3-22 10:27 PM
cartman 基隆需要捷運,但不是這種沒路用的捷運。基隆不只需要捷運,最需要的是「都市重劃」。基隆的道路小得可憐,格局像是台中火車站前的市中心  發表於 2017-3-22 10:26 PM
cartman 嘴砲無用,自己找個平日,隨便坐一班7點到8點之間往基隆的車,看看過了南港之後是不是人就幾乎散光,開到基隆只剩幾隻貓而已?  發表於 2017-3-22 10:25 PM
cartman 基本上這些乘客就不多,然後你還搞個輕軌來搶客人?還搶台鐵現成的鐵軌用(要逼台鐵減班?)?嫌台鐵虧得不夠慘?還要花80億?錢太多嗎?  發表於 2017-3-22 10:24 PM
cartman 會去坐基隆到台北之間區間車的人,不外乎「不是去基隆,而是去七堵、八堵、五福等地」,或是「住家剛好離客運站很遠」  發表於 2017-3-22 10:23 PM
cartman 坐客運從圓山到基隆都只要35分,從南港坐區間車要40分,南港也有客運到基隆,行車時間更短,約30分。誰腦子長瘤會不坐客運坐區間車?  發表於 2017-3-22 10:22 PM
cartman 因為大家預期高速公路可能會塞車,所以連假前一天(星期五)的下班時間,是基隆到台北間區間車唯一會爆滿的一天。  發表於 2017-3-22 10:21 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持0
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部