找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限看帖不用回覆你準備好成為出色的版主了嗎?
三上悠亞mg明日花柯南中文惡靈古堡gd
プリンセ香格里拉svdvd 45sweeter 少年破壞重生

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

【超清繁中】✡ 霹靂

[繁中]霹靂天機貳 仙

1月新番[繁體]最弱魔

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

(4月新番)[繁]狼與辛

[超清繁中]霹靂英雄戰
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 1920|回復: 5
打印上一主題下一主題

[討論]為什麼當初服貿公聽會是簽了之後才開但日本核災食品確是之前開【非新聞】[複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
739
積分
528 點
潛水值
19000 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2017-8-14 03:47 PM 來自手機|只看該作者|倒序瀏覽
本帖最後由 色情化身DIO 於 2017-8-14 03:48 PM 編輯

為什麼當初服貿公聽會是簽了之後才開但日本核災食品確是之前開
其實我另外一個貼有問,只是沒人回答我,
只好再開,,,,有誰知道為什麼服貿當初是先簽後開公聽會,而不是先公聽會再簽
謝謝

點評

cpengl 你怎麼知道核食跟美豬不是先答應再開放?不然日本人跟美國人怎會老是要求洨英兌現承諾? 洨英也沒開公聽會跟簽啊,還不是滿嘴炮答應要開放  發表於 2017-8-14 05:29 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
73616
積分
8986 點
潛水值
733673 米
頭香
發表於 2017-8-14 04:48 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
反正逢中必反,管他是先簽了再開,還是開了再簽。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
505
積分
98 點
潛水值
20520 米
3
發表於 2017-8-15 05:58 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
這兩個情況有些不一樣,服貿的問題牽扯到雙邊經貿合作,也就是說兩邊的意願、願意開放哪些項目?哪些是受限制的項目?哪些是受保護的項目?這些都必須先談完才有可能形成一份完整的"協議",所以無法先開公聽會,即使先開了公聽會也無法交代哪些會開放、哪些不開放,再者服貿協議要通過也需要立法院通過,無法用行政命令強行推動。

日本核食開放問題是台灣單方面的問題,某方面來說日本是可以在WTO精神下,控告台灣或是要求台灣開放檢驗合格的商品進口,但是整體來說這還是政府可以直接用行政命令管控的事情,議題也相對簡單,就是核災區食品開放或是持續禁止?在細節方面並不如服貿般複雜,開放與否也是台灣政府能夠自行決定的問題,甚至不開公聽會直接行政命令開放也是可以,這就是兩者的差異,看是牽扯到兩國的意願或是僅是單方面的不同。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

色情化身DIO 謝意  發表於 2017-8-15 10:03 PM
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4330
積分
5531 點
潛水值
65477 米
4
發表於 2017-8-15 06:36 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6904
積分
6828 點
潛水值
73100 米
5
發表於 2017-8-15 06:50 PM|只看該作者
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
這就很明顯的暴露出了台灣當局的心態




使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18897
積分
100834 點
潛水值
101272 米
6
發表於 2017-8-31 09:29 PM|只看該作者
一個是假公聽會之名,先斬後奏的政策說明會,所以才被稱為黑箱服貿
一個是真正的公聽會,這就是差別
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部